葛某诉闫某追偿权纠纷一案民事裁定书

葛某
李玉明（黑龙江淞泽律师事务所）
闫某

再审申请人（原审被告）葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区1号楼4单元203室，居民身份证号码:xxxx。
委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。
被申请人（原审原告）闫某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区庆华家园9号楼1单元602室，居民身份证号码xxxx。
再审申请人葛某因与被申请人闫某追偿权纠纷一案，不服本院（2016）黑0205民初131号判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
葛某申请再审称:葛某与闫某于2013年在昂昂溪区民政部门办理离婚手续，离婚后双方并未分居，一直以夫妻名义居住约二年，同居期间应该共同偿还债务。
原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。
依法申请再审。
本院认为:本案争议的农村信用社贷款，属于夫妻婚内共同债务，已于离婚协议中明确约定，系农村信用社的贷款归女方偿还。
法律规定，离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方承担清偿责任后，可以基于离婚协议向另一方主张追偿。
在偿还贷款过程中，一直是由闫某办理，葛某也予以认可。
至于钱款的来源，不影响认定闫某偿还贷款的事实。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
且在申诉期间，葛某未提供新的证据证明其偿还贷款，故对葛某再审申请的主张，于法无据，本院不予支持。
综上，葛某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项  、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  第一款  之规定，裁定如下:
驳回葛某的再审申请。

本院认为:本案争议的农村信用社贷款，属于夫妻婚内共同债务，已于离婚协议中明确约定，系农村信用社的贷款归女方偿还。
法律规定，离婚协议对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方承担清偿责任后，可以基于离婚协议向另一方主张追偿。
在偿还贷款过程中，一直是由闫某办理，葛某也予以认可。
至于钱款的来源，不影响认定闫某偿还贷款的事实。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
且在申诉期间，葛某未提供新的证据证明其偿还贷款，故对葛某再审申请的主张，于法无据，本院不予支持。
综上，葛某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项  、第六项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  第一款  之规定，裁定如下:
驳回葛某的再审申请。

审判长：王培义
审判员：葛宏志
审判员：陈国威

书记员：齐红梅