葛川侨、葛某等与刘某等公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书

原告：葛川侨，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，学生，住湖北省通城县。法定监护人：葛某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上（系原告葛川侨的母亲）。原告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，学生，住湖北省通城县。法定监护人：葛某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上（系原告葛某的父亲）。原告葛川侨、葛某的共同委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。被告：刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县。委托代理人：罗兵华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县（系被告罗兵华的母亲）。被告：通城县畅通客运有限责任公司（以下简称通城畅通客运公司）。住所地：通城县塘湖镇东郭路*号。法定代表人：刘送报，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城财险公司）。住所地：通城县隽水镇湘汉路***号。负责人：吴刚，经理。委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。

原告葛川侨、葛某与被告刘某、通城畅通客运公司、通城财险公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛川侨、葛某的共同委托代理人陈冰、被告刘某的委托代理人罗兵华、通城财险公司的委托代理人李莹到庭参加诉讼。被告通城畅通客运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛川侨、葛某诉称，2013年5月26日下午16时30分，原告葛川侨、葛某乘坐被告刘某驾驶属被告通城畅通客运公司所有鄂Ｌ×××××号中型客车，从塘湖沿S3220号公路往通城县县城，行至21KM＋364M处时，被告刘某为避让行人，与案外人刘宗旺驾驶的鄂Ａ×××××号货车相撞，造成车辆受损，车上乘坐人死亡二人，包括原告葛川侨、葛某在内受伤共十人的特大交通事故。包括原告葛川侨、葛某等伤者被送到通城县人民医院救治，其中葛川侨住院69天，共计发生医疗费21570.5元，其中葛川侨亲属为其交医疗费100元；原告葛某住院治疗住院69天，共计发生医疗费9433.82元，其中家属为其交医疗费100元。原告葛川侨、葛某医疗终结后，于2014年2月份向以法院起诉，要求被告等人共同赔偿原告葛川侨、葛某的各项损失。诉讼期间，因通城县人民医院未向原告葛川侨、葛某主张医疗费用亦未提交相关医疗发票，导致原告葛川侨、葛某起诉时，并未将该笔医疗费用纳入起诉标的。后因通城县人民医院向通城县人民法院起诉，要求葛川侨、葛某二人的法定监护人承担原告葛川侨、葛某的上述医疗费用，并经通城县人民法院（2016）鄂1222民初352号民事判决书、（2016）鄂1222民初354号民事判决书确认，原告葛川侨、葛某及监护人支付上述医疗费用，且法律文书已产生法律效力，通城县人民医院已向法院申请强制执行。原告葛川侨、葛某认为，本案起诉的二笔医疗费用，亦是为交通事故损害赔偿的损失部分，原告葛川侨、葛某在上次诉讼中并未起诉该笔费用，系通城县人民医院未向原告葛川侨、葛某主张原因所致，原告葛川侨、葛某无任何过错，在人民法院判决确认原告葛川侨、葛某支付遗漏的医疗费用情况下，原告葛川侨、葛某有权向被告方主张权利，要求赔偿。为此，请求人民法院依法判决被告通城畅通客运公司、刘某共同赔偿原告葛川侨、葛某的医疗费31004.32元；判决被告通城财险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。原告葛川侨、葛某在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、身份证、户口簿。证明目的：证明原告葛川侨、葛某的诉讼主体资格适格。证据2、（2014）鄂通城民初字第00305号民事判决书。证明目的：证明当时起诉时，医疗发票葛川侨960元，葛某480元。证据3、（2016）鄂1222民初354民事判决书。证明目的：证明原告葛川侨预交100元，合计21570元，下欠21470.5元。证据4、（2016）鄂1222民初352号民事判决书。证明目的：证明原告葛某预交100元，下欠9333.82元。经质证，被告刘某对原告葛川侨、葛某向本院提交的证据1-4无异议。被告通城畅通客运公司未到庭质证，视为放弃质证权利。经质证，被告通城财险对原告葛川侨、葛某向本院提交的证据无异议。本院认为，原告葛川侨、葛某向本院提交的证据1-4，对方均表示无异议，不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。被告刘某辩称，交通事故之后，刘某被判刑三年缓刑四年，重伤受害人都已赔偿到位，现在起诉的轻伤者实在是没有能力赔偿。每次起诉都把刘某纳入到被告中来，肇事司机刘宗旺并没有纳入侵权纠纷案件的被告中来。在刑事案件中只承担60%侵权责任，这案子我们确实是没有偿还能力了。被告刘某在举证期限内，未向本院提交证据。被告通城畅通客运公司未答辩，未举证。被告通城财险公司辩称，本案提出医药费时已经超过了诉讼时效，原告葛川侨在（2014）鄂通城民初字第00305号判决书中的100000元，我们已经赔付，原告葛某的超过了诉讼时效，请求人民法院依法驳回。被告通城财险公司在举证期限内，向本院提交如下证据：（2014）鄂通城民初字第00305号民事判决书。证明目的：证明被告通城财险公司已向葛川侨在保险范围赔偿100000元的费用，履行了赔偿义务。经质证，原告葛川侨、葛某对被告通城财险公司向本院提交的证据无异议。经质证，被告刘某对被告通城财险公司向本院提交的证据无异议。被告通城畅通客运公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，被告通城财险公司向本院提交的证据与本案有关联性，不涉及他人合法权益，本院予以采信。根据原告葛川侨、葛某的起诉，被告刘某、通城畅通客运公司、通城财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：2013年5月26日下午16时30分，原告葛川侨、葛某乘坐被告刘某驾驶属被告通城畅通客运公司所有的鄂Ｌ×××××号中型客车，从塘湖沿S3220号公路往通城县县城，行至21KM＋364M处时，被告刘某为避让行人，与刘宗旺驾驶的鄂Ａ×××××号货车相撞，造成车辆受损，车上乘坐人死亡二人，包括原告葛川侨、葛某在内受伤共十人的特大交通事故。6月4日，通城县交警大队第2013（052601）号交通事故认定书认定，被告刘某负事故的主要责任，刘宗旺负事故的次要责任。原告葛川侨、葛某等伤者被送到通城县人民医院救治，8月3日，原告葛川侨住院69天出院，共计发生医疗费21570.5元，其中葛川侨亲属为其交医疗费100元；原告葛某住院治疗住院69天出院，共计发生医疗费9433.82元，其中家属为其交医疗费100元。原告葛川侨、葛某医疗终结后，于2014年2月份向以法院起诉，要求被告方共同赔偿原告葛川侨、葛某的各项损失。诉讼期间，因通城县人民医院未向原告葛川侨、葛某主张医疗费用亦未提交相关医疗费发票，导致原告葛川侨、葛某起诉时，并未将该笔医疗费用纳入起诉标的。后因通城县人民医院向法院起诉，要求葛川侨、葛某二人的法定监护人承担原告葛川侨、葛某的上述医疗费用，并经通城县人民法院（2016）鄂1222民初352号民事判决书、（2016）鄂1222民初354号民事判决书确认，原告葛川侨、葛某及监护人有权向被告方主张权利，要求赔偿。被告通城畅通客运公司所有鄂Ｌ×××××号中型客车在被告通城财险公司投保有18座的乘客险，其中每座位乘客为100000元／人道路客运承运人责任保险，保险期限为2012年7月31日零时起至2013年7月30日24时止。

本院认为，被告通城畅通客运公司系从事公路客运的服务性公司，原告葛川侨、葛某乘坐被告通城畅通客运公司的鄂Ｌ×××××号中型客车，双方已形成公路旅客运输合同关系，被告通城畅通客运公司即负有将乘车人送达到目的地的并充分保障乘车人在乘车中的安全保障义务。被告通城畅通客运公司为原告葛川侨、葛某提供客运服务中发生事故，致原告葛川侨、葛某受伤，未尽到安全保障义务，依法应承担人身损害赔偿责任，原告葛川侨、葛某作为乘车人无过错，不承担责任。通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00305号民事判决书中判决确认，原告葛川侨因交通事故造成伤残后各项损失共计112800.63元。由被告通城财险公司在车上人员责任险100000元内代被告刘某、通城畅通客运公司赔偿给原告葛川侨100000元，应由被告刘某、通城畅通客运公司共同赔偿给原告葛川侨12800.63元（含6000元精神损害抚慰金在内）。被告通城财险公司在投保道路客运承运人责任保险已赔偿到位，应由被告刘某、通城畅通客运公司共同赔偿医疗费21570.5元给原告葛川侨。原告葛某因交通事故造成伤残后各项损失共计20960.63元，由被告通城财险公司在车上人员责任险100000元内代被告刘某、通城畅通客运公司赔偿给原告葛某17960.63元，应由被告刘某、通城畅通客运公司共同赔偿给原告葛某3000元精神损害抚慰金。被告通城财险公司在投保道路客运承运人责任保险没有赔偿到位，应由被告通城财险公司在车上人员责任险100000元内代被告刘某、通城畅通客运公司赔偿医疗费9433.82元给原告葛某。因被告通城畅通客运公司与被告通城财险公司订立的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，该保险合同合法有效。在有效保险期限内，被保险车辆发生交通事故，原告葛川侨、葛某在交通事故中受伤，被告通城财险公司应按保险合同的约定全面履行赔偿保险金的义务。因该起交通事故造成乘座车辆二人死亡十人受伤的特大事故，车辆驾驶人已被以交通肇事罪追究刑事责任。对于事故中死伤者的损失，被告通城畅通客运公司从2013年5月26日至通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00305号民事判决书中判决确认，近一年时间无力赔付，亦不向被告通城财险公司主张相关权利，其作为投保人，怠于行使向保险人主张赔偿原告葛川侨、葛某的车上责任险权利，致原告葛川侨、葛某索赔无着，现原告葛川侨、葛某要求被告通城财险公司，直接向其履行赔偿车上人员责任险保险金的义务，为减轻双方当事人诉累并节约诉讼资源，本案纠纷所涉机动车交通事故中的公路旅客运输合同和车上人员责任险一并处理，并无不当。至于被告通城财险公司主张本案已超过诉讼时效的抗辩意见，因原告葛川侨、葛某就医疗费给付通城县人民医院未约定履行期限，被告通城财险公司辩称原告葛川侨、葛某在向本院起诉前一直未向其催讨，而被告通城财险公司在本案开庭口头答辩中才明确表示不承担医疗费，故诉讼时效期间应从原告葛川侨、葛某听到被告通城财险公司的答辩意见之日起计算；再则，通城县人民医院曾于2015年7月13日向本院提交起诉状，要求原告葛川侨、葛某给付医疗费，诉讼时效应从该日起中断；综上所述，原告葛川侨、葛某起诉未超过二年的诉讼时效期间，因此，本院对被告通城财险公司的该项抗辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十二条之规定，判决如下：

由被告刘某、通城畅通客运公司共同赔偿医疗费21570.5元给原告葛川侨。由被告通城财险公司在车上人员责任险100000元内代被告刘某、通城畅通客运公司赔偿医疗费9433.82元给原告葛某。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费300元，由被告刘某、通城畅通客运公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。