葛某与刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告葛某。
委托代理人温燕华，河北天权律师事务所律师。
被告刘某某（曾用名刘伟成）。

原告葛某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某（第二次开庭到庭）及其委托代理人温燕华、被告刘某某到庭（第二次开庭未到庭）参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2011年12月13日，因刘某某向葛某购买柴油，累计拖欠柴油款52240元，刘某某为葛某书写借条一张，内容为“今借到葛某现金52240元整（计伍万贰仟贰佰肆拾元整），按4分利息，按12月13日开始付息，2012年3月底算清。借款人：刘伟成2011.12.13”。2012年4月16日，因刘某某未还款，又为葛某书写保证书一份，内容为“本人刘伟成欠葛某现金陆万壹仟整（61000元），限期2012年4月30号还清，如还不了现金，我刘伟成愿以本人的住房（三街3号楼3单元9号）楼房和周某某院内本人黄沙矿（3000吨）转给葛某使用和拍卖。刘伟成2012.4.16”。2013年6、7月，刘某某给付葛某现金4万元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告提供被告书写的借条原件、保证书、庭审笔录等证据予以证实。

本院认为，葛某和刘某某之间形成买卖合同关系，葛某为刘某某提供柴油，刘某某应当及时支付相应的柴油款。刘某某因未及时给付柴油款应当向葛某支付相应利息，但双方约定月息四分的利息高于同期银行贷款利率的四倍，应当按同期银行贷款基准利率年利率6.65%（一年至三年期贷款利率）的4倍26.6%计算利息，从2011年12月13日开始，计算至2013年6月底为565天（刘某某偿还4万元现金之日，双方认可在2013年6、7月份，按2013年6月底计算），利息为21510元。刘某某偿还现金4万元，因双方未明确约定给付现金的性质，应当按先行给付利息确定还款顺序，4万元偿还利息21510元，剩余18490元偿还柴油款，剩余柴油款为33750元，仍然按年息26.6%计算利息，从2013年7月1日开始计算至柴油款付清之日。刘某某辩称还通过葛某给付葛某柴油款36000元，并由其合伙人张孝出庭作证，考虑张孝与刘某某存在合伙关系，其单一的证言不能形成完整的证据链条，不能推翻葛某出具的借条的效力，因此刘某某的答辩证据不足，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：

被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付葛某柴油款33750元，并按年利率26.6%从2013年7月1日开始计算利息至柴油款付清为止。
案件受理费1808元，减半收取904元，原告葛某负担352元，被告刘某某负担552元。葛某预交的不予退还，由刘某某于本判决生效之日起十日内直接给付葛某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　孙志光

书记员：王燕敏 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款，对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知（1991年8月13日法（民）＜1991＞21号） 6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 一、实现债权的有关费用； 二、利息； 三、主债务。