荣淑华与于某某、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司机动车交通事故责任认定纠纷一案的民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荣淑华
委托代理人：王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某某
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司。住所地：嫩江县嫩江镇嫩兴路。
负责人：王富源，该公司经理。

再审申请人荣淑华因与被申请人于某某、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称嫩江保险公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
荣淑华申请再审称：原审只认定医疗费11472元，而对其余的医疗费10363.88元未予认定。经鉴定机构鉴定荣淑华需常年服用药品德巴金，对该项请求原审未予以支持不当。原审认定误工费按每月1300元错误，荣淑华除担任保洁员外，还另兼任两份会计工作，总计月收入为2700元。荣淑华医疗期间的交通费、住宿费、护理费应全额赔偿。荣淑华自行委托鉴定的费用应由于某某和嫩江保险公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。

本院认为，关于医疗费用的计算标准应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断等相关证据确定。原审依据医院医嘱、诊断认定荣淑华花费医药费11472元符合规定。由于荣淑华对其主张的10363.88元医疗费的支出，未提交医院的相关证据证明，原审对该部分医疗费不予认定并无不当。荣淑华主张其在两处担任会计工作，总计月收入为2700元，因其所提供的证人证言未出庭接受质证，也未提供其他证据予以佐证，故荣淑华主张其月工资总收入为2700元缺乏充分依据。关于荣淑华主张交通费、住宿费、护理费应全额赔偿的问题。经审查，原审判定交通费5233元是根据荣淑华出示的就医交通费票据认定的，住宿费600元是荣淑华在哈尔滨市住院治疗期间，其陪护人员住宿所支出的费用，原审酌情确定住宿费每天100元合理。因荣淑华未提交护理人员收入状况的证据，原审参照本地区雇用普通护工每月约1800元标准计算并无不当。关于荣淑华认为其需常年服用药品德巴金，而原审未予以支持的问题。因鉴定机构未对荣淑华服用药物德巴金时间作出鉴定，故无法认定荣淑华服用该药所需的费用，荣淑华可待该部分费用发生后，另行主张权利。荣淑华认为其自行委托鉴定的费用应由于某某和嫩江保险公司承担，亦没有法律依据。
综上，荣淑华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回荣淑华的再审申请。

审　判　长　　于效国 审　判　员　　孙仕富 代理审判员　　王雪杉

书记员：刘铁