范草越与崔荣某买卖合同纠纷一审民事判决书

范草越
杨杰（河北恒威律师事务所）
崔荣某

原告范草越。
委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。
被告崔荣某。
原告范草越与被告崔荣某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2015年12月26日公开开庭进行了审理。原告范草越的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告崔荣某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
通过原告举证，结合庭审，本院对原告提供的证据作如下认证:
原告提供的证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，具有证据效力。
本院认为，原告范草越与被告崔荣某卖关系成立，原告为被告供应模板，被告理应偿还所欠模板款。故对原告要求被告偿还模板款160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告就其主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条  “买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告的损失情况应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，以不超过银行同期贷款利率的1.3倍为宜，因双方约定还款日期为2014年6月1日，起算日期应从2014年6月2日起至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告崔荣某偿还原告范草越160000元及因被告逾期付款给原告造成的经济损失（计算方法为:160000中国人民银行同期贷款利率的1.3倍12÷365欠款天数），于本判决生效后五日内履行。
案件受理费减半收取1750元，由被告崔荣某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，原告范草越与被告崔荣某卖关系成立，原告为被告供应模板，被告理应偿还所欠模板款。故对原告要求被告偿还模板款160000元的诉讼请求，本院予以支持。原告就其主张的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条  “买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告的损失情况应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，以不超过银行同期贷款利率的1.3倍为宜，因双方约定还款日期为2014年6月1日，起算日期应从2014年6月2日起至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告崔荣某偿还原告范草越160000元及因被告逾期付款给原告造成的经济损失（计算方法为:160000中国人民银行同期贷款利率的1.3倍12÷365欠款天数），于本判决生效后五日内履行。
案件受理费减半收取1750元，由被告崔荣某负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：张士进

书记员：李雪娟