范某与姚某甲、何某婚约财产纠纷一审民事判决书

范某
勾慧泽（河北理苑律师事务所）
姚某甲
潘连正（河北泊头解放法律服务所）
何某
姚某乙

原告范某。
委托代理人勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被告姚某甲。
被告何某。
被告姚某乙，
三被委托代理人潘连正，泊头市解放法律服务所法律工作者。
范某与姚某甲、何某、姚某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘清成独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告与被告姚某甲按当地习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，双方同居关系不受法律保护，原告要求被告返还彩礼符合法律规定。原告申请三证人出庭，三位证人的证言可以证实原告给付被告彩礼8万元，被告只认可收到彩礼6万元，但没有提交证据予以证实，本院不予支持。原告为被告姚某甲所花其他费用，不属于彩礼范围，不予支持。原被告共同生活了一段时间，故彩礼应部分返还。本案是原告与被告姚某甲之间的婚约，具有相对性，且被告何某、姚某乙对收受彩礼不予认可，故该彩礼款应由被告姚某甲返还。被告要求原告返还陪嫁物品，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条  第（一）项  之规定，判决如下:
于判决生效后10日内被告姚某甲返还原告彩礼款75000万元。
驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费1925元，由被告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，原告与被告姚某甲按当地习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，双方同居关系不受法律保护，原告要求被告返还彩礼符合法律规定。原告申请三证人出庭，三位证人的证言可以证实原告给付被告彩礼8万元，被告只认可收到彩礼6万元，但没有提交证据予以证实，本院不予支持。原告为被告姚某甲所花其他费用，不属于彩礼范围，不予支持。原被告共同生活了一段时间，故彩礼应部分返还。本案是原告与被告姚某甲之间的婚约，具有相对性，且被告何某、姚某乙对收受彩礼不予认可，故该彩礼款应由被告姚某甲返还。被告要求原告返还陪嫁物品，与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条  第（一）项  之规定，判决如下:

于判决生效后10日内被告姚某甲返还原告彩礼款75000万元。
驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费1925元，由被告姚某甲负担。

审判长：刘清成

书记员：刘刚