范某某与邵丽某、张某某民间借贷纠纷二审民事判决书

范某某
张鹏（黑龙江华仁律师事务所）
邵丽某
张某某

上诉人（一审被告）范某某。
委托代理人张鹏，黑龙江华仁律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)邵丽某，。
被上诉人（一审被告）张某某。
上诉人范某某与被上诉人邵丽某、张某某因民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）望商初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日受理后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人范某某及其委托代理人张鹏、被上诉人邵丽某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，原告与被告张某某系亲属关系，二被告在合伙培育食用菌期间，因缺少购买于2013年6月1日在原告处借款140，000.00元，当时约定月利率1%，没有约定还款时间，二被告在为原告出具的欠据上签字。后因二被告未偿还原告借款本息，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本息合计173，600.00元。又查明，本案在审理过程中，本院依原告的申请，对二被告在黑龙江省青冈昌盛乡人民政府的资金180，000.00元，予以冻结。
一审法院认为，二被告欠原告借款140，000.00元及利息，有原告提供的欠据为证，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，二被告系合伙关系，对合伙经营的债务应共同偿还。原告的诉讼请求有理，应予支持。被告范某某主张该借款是被告张某某的个人投资款，其在欠据上签字只起见证人的作用，该借款应由被告张某某个人偿还，该主张不能对抗原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条  、第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  的规定，判决:被告张某某、范某某给付原告邵丽某借款140，000.00元及利息33，600.00元（利息计算至2015年6月1日），本息合计176，600.00元，此款于本判决生效后10日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，886.00元、保全费1,420.00元，由被告张某某、范某某负担。
判后，被告范某某不服上诉至本院，上诉请求:一、撤销（2015）望商初字第103号民事判决。二、依法改判，驳回被上诉人邵丽某一审对上诉人提出的无理诉讼请求。三.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要上诉理由:一、被上诉人邵丽某、张某某存在利害关系，利用空白借据谎称实际发生借款事实。二、假设借款发生，上诉人未实际收到邵丽某的款项。上诉人并非债务人，应由张某某个人承担还款责任。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人邵丽某的诉讼请求。
本院认为，上诉人范某某与被上诉人张某某给被上诉人邵丽某于2013年6月1日出具欠条一份，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行借款关系合法有效。欠条中范某某的名字签属在借款人张某某后面，从欠条内容上看应认定为二人系共同借款人。上诉人称在欠据中以见证人的身份签字，与事实不符。因张某某负责合伙期间账目管理且收到邵丽某的借款，并将借款分笔汇入上诉人范某某的个人账户用于合伙经营支出，对此上诉人范某某并无异议。范某某与张某某共同所借的款项应共同承担还款责任。上诉人上诉称系张某某个人合伙投资款，如系个人投资款应在合伙清算时另行主张。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3，772.00元由上诉人范某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人范某某与被上诉人张某某给被上诉人邵丽某于2013年6月1日出具欠条一份，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行借款关系合法有效。欠条中范某某的名字签属在借款人张某某后面，从欠条内容上看应认定为二人系共同借款人。上诉人称在欠据中以见证人的身份签字，与事实不符。因张某某负责合伙期间账目管理且收到邵丽某的借款，并将借款分笔汇入上诉人范某某的个人账户用于合伙经营支出，对此上诉人范某某并无异议。范某某与张某某共同所借的款项应共同承担还款责任。上诉人上诉称系张某某个人合伙投资款，如系个人投资款应在合伙清算时另行主张。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3，772.00元由上诉人范某某负担。

审判长：王宏艳
审判员：吴云峰
审判员：王春光

书记员：王雪