范某与李某某、张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

范某
杨杰（河北恒威律师事务所）
李某某
张某某
李红建
贺正安

原告范某。
委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。
被告李某某。
被告张某某。
被告李红建。
委托代理人贺正安。
原告范某诉被告李某某、张某某、李红建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨杰、被告李红建的委托代理人贺正安到庭参加了诉讼，被告李某某、张某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

本院认为，被告李某某、张某某、李红建分别在借据和还款计划中签字捺印，系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，原告依约向被告李某某提供了借款，被告李某某作为借款人理应按合同约定向原告履行还本付息的义务。原、被告未对被告张某某、李红建的担保方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条  “当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告张某某、李红建对该笔借款本息应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定利率为月息3%，该约定明显高于银行同期贷款利率的4倍，该笔借款应按月息2%计算利息。自2014年8月25日至2015年3月24日共计209天，利息为43193元（310000元×2%÷30天×209天=43193元）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告李某某偿还原告范某借款本金310000元及利息43193元（此款已计算至2015年3月24日，2015年3月25日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按月息2%计算），于本判决生效后五日内履行；
二、被告张某某、李红建对判决一项负连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、保全费2320元，共计9020元由被告李某某、李红建、张某某负担（此款原告已预交，由三被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，被告李某某、张某某、李红建分别在借据和还款计划中签字捺印，系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，原告依约向被告李某某提供了借款，被告李某某作为借款人理应按合同约定向原告履行还本付息的义务。原、被告未对被告张某某、李红建的担保方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条  “当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告张某某、李红建对该笔借款本息应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定利率为月息3%，该约定明显高于银行同期贷款利率的4倍，该笔借款应按月息2%计算利息。自2014年8月25日至2015年3月24日共计209天，利息为43193元（310000元×2%÷30天×209天=43193元）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告李某某偿还原告范某借款本金310000元及利息43193元（此款已计算至2015年3月24日，2015年3月25日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按月息2%计算），于本判决生效后五日内履行；
二、被告张某某、李红建对判决一项负连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、保全费2320元，共计9020元由被告李某某、李红建、张某某负担（此款原告已预交，由三被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。

审判长：王月民
审判员：陈国志
审判员：田海峡

书记员：任伟娜