范书华与吕长生买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：范书华，男，1960年8月15日出生，汉族，个体工商户，河北省石家庄市正定县南楼乡厢同村人，现住灵寿县。
委托诉讼代理人：张峰，河北明杰律师事务所律师。
被告：吕长生，男，1960年6月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。

原告范书华与被告吕长生买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告范书华及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告吕长生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范书华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告欠款19210元；二、请求判决被告支付原告自2015年5月29日起至全部清偿之日止的按银行同期同类贷款利率计算的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在灵寿经营煤场、被告经营贩运煤炭的生意，多次从原告处拉煤，2015年5月29日。被告与原告结算，共欠原告煤款19210元，被告向原告打欠条一张，内容为“今欠煤款壹万玖仟贰佰壹拾元整19210元”落款为吕长生，2015午5月29日。该款项经原告多次催要，被告均屡次推脱，至今仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。
原告范书华为证实其主张，向本院提供如下证据:
2015年5月29日欠条一张；拟证明被告吕长生欠原告范书华煤款19210元。
被告吕长生在答辩期限内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告范书华经营煤炭生意，被告吕长生从原告范书华处购买煤炭，被告吕长生于2015年5月29日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到煤款壹万玖仟贰佰壹拾元整19210元，阳历六月三十日结清”落款为吕长生，被告至今未能偿还。
本院认为：被告吕长生经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告欠原告19210元，由被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付煤款19210元理由正当，本院予以支持。被告未能及时支付原告货款，势必给原告造成一定的经济损失，关于原告主张的利息，因欠条上约定还款期限为2015年6月30日之前，因此，利息���自2015年7月1日起至偿还完毕止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，被告吕长生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告吕长生于本判决生效后十日内支付原告范书华煤款19210元。
二、被告吕长生于本判决生效后十日内支付原告范书华以19210元为基数自2015年7月1日至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告吕长生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长 赵风英
审判员 武建丽
人民陪审员 聂欢

书记员： 崔娅娅