范××与窦××、窦某某、王某某、大兴安岭林业育才中学健康权纠纷一审民事判决书

牛晓芳（加格达奇光明法律服务所）
窦某某
王某某
吴红（黑龙江兴安律师事务所）
大兴安岭林业育才中学
张天英（黑龙江众兴律师事务所）

原告范，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
法定代理人陈雪晶，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人牛晓芳，加格达奇光明法律服务所法律工作者。
被告窦，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告窦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
被告大兴安岭林业育才中学，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路。
法定代表人李俊英，该校校长。
委托代理人张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。
原告范诉被告窦、窦某某、王某某、大兴安岭林业育才中学（以下简称育才中学）健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告法定代理人陈雪晶及委托代理人牛晓芳，被告窦某某、王某某及委托代理人吴红，育才中学委托代理人张天英到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，原告范与被告窦是同班同学，2014年3月24日下午第三节课，原告与窦在操场上做游戏时，窦将原告推倒在地，原告起身去追窦，刚跑两步就支撑不住摔倒了，无法动弹。
由于老师不在现场，同学把班主任高原老师和体育老师崔明生找回来，高原老师打电话通知了原告的母亲陈雪晶。
陈雪晶将原告送到地区医院进行治疗，经诊断为左胫骨远端骨骺损伤、左腓骨远端骨折，住院治疗19天，现已好转出院。
现要求各被告赔偿医疗费14194.97元、住院伙食补助费1900.00元、护理费11311.36元、残疾赔偿金78388.00元、鉴定费2530.00元，合计108324.33元。
被告窦某某、王某某辩称，被告窦没有推原告，是原告自己摔倒的，与窦没有关系。
原告摔倒之后起来又跑了一圈，和别的同学有过接触，然后才骨折的，跟窦没有关系。
被告育才中学辩称，原告起诉学校没有事实及法律依据，所以请求法院驳回原告对育才中学的起诉。
原告向本院提交证据如下:
1、光盘一张，欲证明是窦将原告推倒，造成原告受伤，当时现场没有老师；
2、医疗费票据复印件1张，欲证明原告受伤后产生住院费用14194.97元；
出院证1份、住院病案一份，欲证明原告左胫骨远端骨骺损伤，左腓骨远端骨折；住院19天及原告住院治疗的经过；
司法鉴定意见书及鉴定费票据2份，欲证明原告伤残9级，住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，鉴定费2500.00元。
以上证据经庭审质证，被告窦某某、王某某对证据1、4的质证意见为:对真实性无异议，但原告摔伤与窦无关；对证据2、3的质证意见为:因原告摔伤与窦无关，所以对该份证据不予质证。
被告育才中学对证据1的质证意见为:对真实性无异议，但原告摔伤与学校没有关系；对证据2、3、4的质证意见为:学校不应承担责任，对该份证据不予质证。
被告窦某某、王某某向本院提交证据如下:
光盘一张，欲证明原告摔伤与窦无关。
以上证据经庭审质证，原告对以上证据的质证意见为:对真实性无异议，但不认可该证据证明的内容。
被告育才中学对以上证据的质证意见为:对真实性无异议。
被告育才中学未向本院提交证据。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担相应责任。
本案中，原告范与被告窦在上体育课期间，做游戏时，相互追逐打闹，致使原告身体受到伤害，范与窦均是10周岁以上的限制民事行为能力人，应当认识到自己的行为可能引起的损害后果，但双方均未认识到自身行为的危害性，以致事故的发生，对此双方均有责任。
在范站立时，窦突然将范推倒，是范受伤的主要原因，应承担主要责任，因其是限制行为能力人，应由其监护人窦某某、王某某承担赔偿责任；范作为限制行为能力人，具有相应的行为控制能力，对其自身的损失承担次要责任；本案的发生，是范与窦在上体育课期间、做游戏时发生的，由于体育老师未在现场，不能对学生的危险行为及时制止，学校疏于管理，没有尽到注意义务，故育才中学应承担相应的赔偿责任。
根据本案案情，被告窦某某、王某某承担50%的赔偿责任，被告育才中学承担10%的赔偿责任，原告自负40%的责任。
被告窦某某、王某某抗辩称，范受伤不是被窦推倒造成的，而是范第二次摔倒造成的。
本院认为，窦将范推倒与范受伤有因果关系，故对被告窦某某、王某某的抗辩意见不予采信。
原告合理损失计算如下:医药费14194.97元，有合法医疗费票据，予以支持；住院伙食补助费855.00元，原告住院19天，每天按45.00元计算；住院期间护理费3152.86员（82.97元／天19天2人），出院后护理费7467.30元（82.97元／天90天），残疾赔偿金78388.00元（19597.00元／年20年20%），有司法鉴定机构出具的鉴定意见，应予以支持；鉴定费2500.00元，符合法律规定，予以支持；以上各项损失合计106558.13元。
被告窦某某、王某某负责赔偿原告53279.07元（106558.13元50%），被告育才中学负责赔偿原告10，655.81元（106，558.13元10%），原告自负42623.25元（106，558.13元40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第十六条  、第二十六条  、第三十二条  第一款  、第三十九条  ，《学生伤害事故处理办法》第九条  第一款  四项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下:
一、被告窦某某、王某某赔偿原告范53279.07元；
二、被告大兴安岭林业育才中学赔偿原告范10655.81元。
案件受理费2466.00元（原告已预交），由被告窦某某、王某某负担1132.00元，被告大兴安岭林业育才中学负担66.00元，原告负担1268.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担相应责任。
本案中，原告范与被告窦在上体育课期间，做游戏时，相互追逐打闹，致使原告身体受到伤害，范与窦均是10周岁以上的限制民事行为能力人，应当认识到自己的行为可能引起的损害后果，但双方均未认识到自身行为的危害性，以致事故的发生，对此双方均有责任。
在范站立时，窦突然将范推倒，是范受伤的主要原因，应承担主要责任，因其是限制行为能力人，应由其监护人窦某某、王某某承担赔偿责任；范作为限制行为能力人，具有相应的行为控制能力，对其自身的损失承担次要责任；本案的发生，是范与窦在上体育课期间、做游戏时发生的，由于体育老师未在现场，不能对学生的危险行为及时制止，学校疏于管理，没有尽到注意义务，故育才中学应承担相应的赔偿责任。
根据本案案情，被告窦某某、王某某承担50%的赔偿责任，被告育才中学承担10%的赔偿责任，原告自负40%的责任。
被告窦某某、王某某抗辩称，范受伤不是被窦推倒造成的，而是范第二次摔倒造成的。
本院认为，窦将范推倒与范受伤有因果关系，故对被告窦某某、王某某的抗辩意见不予采信。
原告合理损失计算如下:医药费14194.97元，有合法医疗费票据，予以支持；住院伙食补助费855.00元，原告住院19天，每天按45.00元计算；住院期间护理费3152.86员（82.97元／天19天2人），出院后护理费7467.30元（82.97元／天90天），残疾赔偿金78388.00元（19597.00元／年20年20%），有司法鉴定机构出具的鉴定意见，应予以支持；鉴定费2500.00元，符合法律规定，予以支持；以上各项损失合计106558.13元。
被告窦某某、王某某负责赔偿原告53279.07元（106558.13元50%），被告育才中学负责赔偿原告10，655.81元（106，558.13元10%），原告自负42623.25元（106，558.13元40%）。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第十六条  、第二十六条  、第三十二条  第一款  、第三十九条  ，《学生伤害事故处理办法》第九条  第一款  四项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下:
一、被告窦某某、王某某赔偿原告范53279.07元；
二、被告大兴安岭林业育才中学赔偿原告范10655.81元。
案件受理费2466.00元（原告已预交），由被告窦某某、王某某负担1132.00元，被告大兴安岭林业育才中学负担66.00元，原告负担1268.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：李明站
审判员：陈东梅
审判员：纪巍

书记员：赵玉凤