苗某某与张某来排除妨害纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省昌黎县。
被上诉人（原审被告）张某来，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省昌黎县。
委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。

上诉人苗某某因排除妨害纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2012）昌民初字第1798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
其它情况本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。

本院认为，根据上诉人苗某某提交的1982年的宅基地使用证记载四至，上诉人苗某某的宅基地标注为北至道。但根据其村委会证明，1976年地震后，1978年曾经有村统一规划，苗某某家建房的那一排均不准留后门，据此上诉人苗某某建房时没有留后门。2005年春天上诉人苗某某将房屋拆除新建房屋时开了后门，并出了后房檐，两家出现分歧。因村委会的证明能够证实其不能留后门，亦不能从后门通行。上诉人苗某某提交证人证言，均不能证明其房后有2米土地及其是否有通行权的问题，故其关于通行权的请求本院不予支持。另外关于房屋后是否存在2米宽土地的问题。上诉人苗某某与被上诉人张某来购买的房屋原来都是王殿铭的房屋。被上诉人张某来提交1976年的房屋买卖契约中四至显示，南至本主二门（二门为两家所有）。而上诉人苗某某1982年的宅基地使用证四至显示北至道。显然两家中间曾有一道二门为界，但双方均有翻建房屋的情况，现有证据无法确认“二门”的位置。且上诉人苗某某的宅基地使用证对北至道也没有具体标注。上诉人提交的证据不能证明其现有房屋后有2米宽土地的事实，故本院对其主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

审判长 杨彦军
审判员 邓喜军
代审判员 权金伶

书记员： 单帅楠