苗某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：苗某某，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住河南省西平县。委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽坤，河北雁翎律师事务所律师。被告：张某，男，民族，农民，住安新县

原告苗某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金110,000元及至2018年4月16日的利息46,369.04元及2018年4月16日至借款清偿日所产生的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月24日，被告以急需为名，向我借款50,000元，扣利息4,000元，被告实际借款46,000元；2016年4月30日，被告又以急需为名，向我借款50,000元，扣利息4,000元，实际借款46,000元。2016年5月21日，被告又以急需为名向我借款20,000元，扣利息2,000元，实际借款18,000元，以上三笔借款均约定月息三分。后被告付过四笔每笔2,000元，合计8,000元。被告张某辩称，借款事实对，说的还利息8,000元不对，当时没有说利息，就是先还点钱，一共还了26,000元。对原告起诉的借款本金没有异议。审理中，原告提供了下列证据：一、借款合同三份、收据三份，证明被告向原告借款的事实及利息情况。二、原告的居住证复印件一份，证实原告现住址。被告张某对上述证据无异议。被告提交下列证据：一、2017年3月11日微信转账记录截图一份，通过被告微信转给原告微信，证实被告曾经向原告还款3,000元。二、刘克辉给老五（微信名字勇往直前）转账10,000元的微信截图一份，证实被告通过刘克辉给还了原告10,000元。原告对被告给付3,000元事实认可。对证据二不认可，不能证实与原告有关联。经审理查明，被告张某于2016年4月24日向原告借款50,000元，约定利率为月息3分，原告实际给付被告款46,000元；2016年4月30日向原告借款50,000元，约定利率为月息3分，原告实际给付被告款46,000元。2016年5月21日，被告向原告借款20,000元，约定利率为月息3分，原告实际给付被告款18,000元。该三笔借款均未约定偿还时间。上述借款，被告分别于2017年8月20日、2017年10月10日、2017年10月29日各偿还2000元。另有2,000元还款，双方均不能说明具体还款时间。庭审中，被告称于2017年3月11日通过微信转账向原告苗某某还款3,000元，原告对该事实认可。以上被告还款共计11,000元。原告称上述还款系偿还的利息，被告称双方对此未约定。
原告苗某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某委托诉讼代理人崔小兵、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提交的三份借款合同、三张收据内容真实，形式合法，与本案有关联性，与原、被告陈述亦相互印证，予以确认。被告张某向原告借款，应承担偿还借款本息的责任。原、被告签订的借款合同载明借款金额共计120,000元，但双方认可预先在本金中扣除利息，故借款本金应以被告实际收到的借款金额110,000元为准，双方陈述一致，本院予以确认。关于被告偿还原告款系本金还是利息问题，认定如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因双方未约定清偿顺序，故被告已偿还的款11,000元应认定为系偿还利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原被告约定的借款利率为月息3分，即年利率36%，被告已偿还的利息应按合同约定的利率计算，偿还的利息计算在被告张某所借的第一笔借款中。被告尚未偿还的利息，原告主张按年利率24%计算，未超出法律规定，予以支持。关于借款利息的计算，本院认定如下。第一笔借款（自2016年4月24日至2018年4月16日共计722天）：因被告已偿还11,000元，偿还239天【11,000元÷（46,000×3%÷30天）】，剩余483天的利息按年利率24%月息2分计算为14,812元（46,000×2%÷30天×483天）。第二笔借款（自2016年4月30日至2018年4月16日共计23个月16天）利息按月息2分计算共计21,650.66元（46,000元×2%×23月＋46,000×2%÷30天×16天），原告主张21,650.56元，予以支持。第三笔借款（自2016年5月21日至2018年4月16日共计22月26天）：利息按月息2分计算为8,232元（18,000元×2%×22月＋18,000×2%÷30天×26天）。原告主张8,220元，予以支持。综上，截止到2018年4月16日，被告尚欠原告借款本金110,000元、利息44,682.56元，本息共计154,682.56元。原告另主张被告按月息2分给付2018年4月16日以后直至借款清偿日止的利息，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：

被告张某于本判决生效后十日内偿还原告苗某某借款本息人民币154,682.56元并以本金110,000元为基数，按照年利率24%给付自2018年4月17日起至借款实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,427元，减半收取为1,714元，原告负担19元，被告张某负担1,695元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　侯　杰

书记员：田柳叶