苏计华、衡水北新化工有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：苏计华，男，1965年7月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：杜金生，河北中衡诚信律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：衡水北新化工有限公司（以下简称北新化工），住所地：衡水市桃城区人民西路（市苗圃场对过）。
法定代表人：苏计华，经理。
委托代理人：杜金生，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托代理人：刘卫民，男，1969年8月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系衡水北新化工有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：关志伟，男，1988年1月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。

上诉人苏计华、衡水北新化工有限公司因与被上诉人关志伟为民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏计华的委托代理人杜金生，上诉人北新化工的委托代理人杜金生、刘卫民，被上诉人关志伟及其委托代理人侯立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告关志伟于2013年5月9日与被告苏计华签订民间借贷合同、借款借据各一份，约定被告苏计华向原告借款700万元，借款期限自2013年5月9日起至2013年10月31日止，实际贷款日自2013年5月24日起至2013年10月31日止，后双方又签订借款展期协议书一份，将到期日顺延为2014年5月24日，借款人苏计华、质押人苏计华在该展期协议上签名，北新化工盖章。为担保债权，2013年5月9日，被告苏计华将其拥有的北新化工的股权数额700万元质押给原告关志伟，并在衡水市工商行政管理局办理了股权出质设立登记。2013年5月10日，原告关志伟与被告苏计华、被告北新化工签订民间借贷合同、借款借据及保证合同各一份，约定被告苏计华向原告借款150万元，借款期限自2013年5月24日起至2013年10月31日止，后双方又签订借款展期协议书一份，将到期日顺延为2014年5月24日；保证合同约定北新化工为苏计华借款150万元向出借人关志伟承担连带清偿责任，保证期限为借款到期之日起两年。另查明2013年5月24日，原告关志伟向被告苏计华银行卡分别汇入700万元、150万元。2015年7月9日，向原告出具一份由被告苏计华和被告北新化工签字盖章的保证书，承诺分三期归还原告850万元的还款计划。以上事实由当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告关志伟与借款人苏计华、担保人北新化工签订了民间借贷合同及担保合同，合同上有原、被告双方的签字，并加盖有北新化工的公章，该合同合法有效，对双方的借贷关系予以认可。原告履行贷款义务后，被告苏计华于借款到期后不履行还款义务，已构成违约，原告要求被告苏计华偿还借款的诉求应予支持。因被告苏计华将其拥有的被告北新化工的股权数额700万元质押给原告，并且被告北新化工作为2013年5月10日借款协议的担保人，在其担保期内也理应承担担保责任，所以被告北新化工应对被告苏计华的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告苏计华于判决生效后十日内偿还原告关志伟借款本金850万元。二、被告衡水北新化工有限公司对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费71300元、保全费5000元，由被告苏计华、衡水北新化工有限公司承担。

本院认为：由关志伟认可的事实，可以认定关志伟与苏计华之间不存在真实的因借贷形成的债权、债务关系，其不是与本案所涉事实有直接利害关系的当事人，故关志伟提起诉讼不符合法律规定。一审法院认定事实错误，判决结果不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：

一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第191号民事判决；
二、驳回关志伟的起诉。
本裁定为终审裁定。

审判长　　倪庆华 审判员　　刘梦辉 审判员　　张宝芳

书记员：怡艳平