苏某某与董某某物权保护纠纷一审民事判决书

苏某某
杨伟（河北汪洋律师事务所）
苏江勇
董某某
尹书爱

原告:苏某某。
委托诉讼代理人:杨伟，河北汪洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:苏江勇。
被告:董某某。
委托诉讼代理人:尹书爱。
原告苏某某诉被告董某某物权保护纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告苏某某及其委托诉讼代理人苏江勇、杨伟，被告董某某及其委托诉讼代理人尹书爱均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告苏某某向本院提出诉讼请求:请求被告将垫在原告租赁塔上镇政府房屋南侧的土清理走，恢复原状，恢复自然水流排水畅通，诉讼费由被告承担。
事实和理由:2002年9月5日原告租赁了塔上镇政府的房屋若干，被告也租赁镇政府的房屋若干，原告居北，被告居南。
2016年4月底被告在原告房屋南侧垫了许多土，致使下雨时原告的房屋上流下的雨水不能排走，浸泡房屋，造成安全隐患。
被告董某某辩称，原告诉求与实际情况完全不符。
2015年6月份县路政在灵塔路北侧修了专用排水沟，原告家门口也有专用排水沟，下雨时原告可通过专用排水沟排水，没有任何排水障碍。
原告在自己南墙拆了几行砖自己造了一个排水沟，下雨时原告通过自己造的排水沟将水都排到被告家里，造成被告的房屋被水所淹，被告不得已垫高自己的菜园，完全是为了自己的正常生活。
为了邻里的正常生活及和谐关系，原告完全可以通过路政修的专用排水沟排水。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:原、被告提供的照片均具有真实性，与本院现场勘验录像一致，可证实现场情况。
原、被告提供的合同具有真实性。
根据原、被告的陈述及以上确认的证据，本院认定如下事实:
2002年9月5日原告与灵寿县塔上镇人民政府签订《塔上镇人民政府土地租赁合同》，原告租赁该政府原中菅村乡加油站西北边土地3540.3平方米。
1994年6月1日被告与灵寿县中菅村乡人民政府（现灵寿县塔上镇人民政府）签订《土地占用合同》，被告占用该政府加油站西侧土地。
现原、被告南北为邻，原告房屋居北，大门位于西南侧，门口向南通向公路。
被告房屋居南，正房大门通向公路，西房门向西开至原告家大门前，南至公路。
原告一直通过其院内东南侧排水沟向院墙外排水，排出后通过被告房屋以北、以西流向南侧公路。
2015年原、被告家南侧公路修建加高后，路政部门在原、被告家门前均修建了排水沟，由于原告院内西高东低，大门东侧排水沟南高北低，致使院内水无法通过该排水沟排出。
2016年4月被告以原告家排水流向其房屋，影响房屋安全为由，将自家房屋以西至原告门口排水沟、以北至原告院墙土地垫高，致使原告家积水无法排出。
本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理通行、排水等相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应停止侵害，排除妨碍。
被告在原告家南侧垫土高出原告院内地面及南房地基，对原告排水及房屋安全造成一定影响，被告应予清除。
根据现场勘验情况，原告院内地势西高东低，大门口排水沟南高北低且距离公共排水设施较远，不利于水流自然流向，原告通过其院内排水沟向墙外排水，排出后向西沿被告所垫菜园向南再向东修建排水沟，以排向公共排水设施为宜，费用由原告自理，被告不得干涉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条  、《中华人民共和国物权法》第八十四条  、第八十六条  之规定，判决如下:
一、原告苏某某通过其院内排水沟向南墙外排出水后，距其房屋以南50厘米向西，沿被告董某某所垫菜园边侧向南再向东修建不宽于50厘米的排水沟并进行硬化，深度以排向公共排水设施为宜，费用自理，被告董某某不得干涉。
二、被告董某某于本判决生效后十日内将原、被告房屋之间所垫土及被告房屋西北角向西、原告房屋以南5米以内所垫土清除至与原告院内地面水平。
案件受理费80元由被告董某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元（收款单位:石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号:62×××47，开户行:河北银行华兴支行）。
逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理通行、排水等相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应停止侵害，排除妨碍。
被告在原告家南侧垫土高出原告院内地面及南房地基，对原告排水及房屋安全造成一定影响，被告应予清除。
根据现场勘验情况，原告院内地势西高东低，大门口排水沟南高北低且距离公共排水设施较远，不利于水流自然流向，原告通过其院内排水沟向墙外排水，排出后向西沿被告所垫菜园向南再向东修建排水沟，以排向公共排水设施为宜，费用由原告自理，被告不得干涉。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条  、《中华人民共和国物权法》第八十四条  、第八十六条  之规定，判决如下:
一、原告苏某某通过其院内排水沟向南墙外排出水后，距其房屋以南50厘米向西，沿被告董某某所垫菜园边侧向南再向东修建不宽于50厘米的排水沟并进行硬化，深度以排向公共排水设施为宜，费用自理，被告董某某不得干涉。
二、被告董某某于本判决生效后十日内将原、被告房屋之间所垫土及被告房屋西北角向西、原告房屋以南5米以内所垫土清除至与原告院内地面水平。
案件受理费80元由被告董某某承担。

审判长：辛卉
审判员：周哲哲

书记员：翟娜