苏海某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告苏海某。
委托代理人曲昌林，河北天汉律师事务所律师。
被告李某某。

原告苏海某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏海某及其委托代理人曲昌林，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2012年8月14日经朋友王淑萍介绍认识了被告，被告表示因其购买车辆急需用伍万元，并承诺在借款期间，每月向原告支付利息贰仟元。后原、被告在邯郸市复兴区邯钢集团公司北大门口“恒信东顺”专营店签订了借款协议并约定2012年10月15日还款。原告随即在上述地方向被告提供借款伍万元整。借款期满后，被告只向原告支付一个月的利息后，以各种理由拒不向原告返还借款及利息，故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告返还原告出借款五万元人民币及相应利息（从2012年9月15日起至借款还清之日止，每月按照2000元利息计算）。2、依法判令由被告承担本案的案件受理费及相关诉讼费用。
原告为其主张举证如下：1、原告的身份证复印件一份。2、借条一份（2012.9.14）。3、被告发给中间人王淑萍短信一条。
被告辩称，借款5万元属实，但不同意原告所主张的利息，利息应按正常的民间借贷的每月利息1.2分计算。
被告未提交证据。
原告所举证据，均经当庭质证。
经审理查明，2012年8月14日，原告经朋友王淑萍介绍认识了被告，被告表示因其购买车辆急需用50000元，并承诺在借款期间，每月向原告支付利息2000元。当天，被告在邯郸市复兴区邯钢集团公司北大门口“恒信东顺”专营店向原告出具借条一份：“今借到苏海某现金伍万元整（50000.00元）.（到10月15日还款）.李某某.2012.8.14”，原告随即在上述地方向被告支付借款50000元整，被告向原告支付一个月的利息2000元。后经原告催要，被告于2012年9月14日又给原告出具了借条一份，内容同2012年8月14日出具的借条一样，只是落款日期改为“2012年9月14日”。借款期满后，被告以各种理由拒不向原告返还借款及利息，故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告返还原告出借款五万元人民币及相应利息（从2012年9月15日起至借款还清之日止，每月按照2000元利息计算）。2、依法判令由被告承担本案的案件受理费及相关诉讼费用。

本院认为，被告李某某从原告苏海某处借款50000元，事实清楚，证据充分，双方在约定的借款期限届满后，经原告催要，被告未还款，导致纠纷产生，责任在被告，其应承担还款责任。原、被告之间约定的利息已超过银行同类贷款利息的四倍，对超出部分的利息不予保护，原告起诉主张的利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告苏海某借款本金50000元及利息（自2012年9月15日起至借款还清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 段红祥
审判员 李树强
人民陪审员 单园园

书记员： 文忠刚