苏某某与陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某赡养纠纷案一审民事判决书

原告：苏某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人：郑玉福，黑龙江省海林市法律援助中心法律志愿者。
被告：陈某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
委托代理人王玉莲（系陈某某妻子），女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告:陈某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。

原告苏某某与被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某赡养纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法由审判员张新旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人郑玉福、被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某某、陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某向本院提出诉讼请求、1、每人每月支付赡养费200元；2、今后医疗费平均承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告苏某某育有被告子女8人，现在原告年老体弱，需要照料护理，因被告当中存在有人没有按时给付赡养费用的情况，特起诉至人民法院，恳请判决被告履行赡养义务，给付必要的生活费、护理费等赡养费用。
本院经审理认定事实如下：
原告苏某某所举证据1、证据一组：原告身份证复印件1份、海林市柴河镇群力村村民委员会出具的证明1份。意在证明：原告的身份及原告与各被告的关系。
被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某质证时认为：属实，无异议。
被告陈某某、陈某某、陈某某未到庭质证。
该份证据是公安机关出具的身份证明，出庭被告又无异议，本院对该组证据认定合法有效。
原告苏某某所举证据2、证据一组：低保每月136元、八十岁以上老年人每年补贴1200元、移民补贴每年600元、土地补贴每年266元，共计为3698元。意在证明：原告每年的收入不足以维持日常生活。
被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某质证时认为：属实。
被告陈某某质证时认为：属实。另外原告还有2.2亩土地，承包费每年350元左右。
被告陈某某、陈某某、陈某某未到庭质证。
该份证据是原告目前所有的收入，对被告陈某某提出的2.2亩土地承包费，也应记入到原告的收入当中，本院对该组证据认定合法有效。
根据当事人陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某，是原告苏某某与丈夫陈守义的婚生子女，现陈守义已去世。原告苏某某与三子陈某某共同生活，陈某某现罹患脑出血,已丧失劳动能力。苏某某年收入为：1、低保1632元、八十岁以上老年人每年补贴1200元、移民补贴600元、土地补贴266元，土地承包费350元，合计4048元。

本院认为，养老抚幼既是中华民族的传统美德、又是每个具有行为能力成年人的法定义务，能够让老人身心愉悦地颐养天年，是和谐社会所追求的目标之一。本案中，除被告陈某某外，7名被告包括未到庭的3名被告均直接或间接的表达了同意原告苏某某诉讼请求的意愿，作为家中长子的被告陈某某，理应带头积极履行赡养义务，但却以曾因与母亲发生了争执为由而明确拒绝履行该义务，实在令人遗憾！对原告苏某某的诉讼请求，本院予以支持。按照黑龙江省2016年农村居民消费性支出标准为9424元。但原告苏某某已满83周岁，其日常生活支出理应高于该标准，经综合考量，苏某某的赡养费用除自身年收入4048元外，8名被告每人每月尚应支付100元。被告陈某某身患疾病丧失劳动能力，原告苏某某又与其共同生活，故可免除被告陈文君每月支付100元赡养费的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某、陈某某于本判决发生法律效力后，每人每月给付原告苏某某生活费100元。
二、驳回原告苏某某的其它诉讼请求。
如被告未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审判员　　张新旭

书记员：李明芮