苏某某与刘某某、李淑芬买卖合同拖欠货款一审民事判决书

苏某某
李建国
刘某某
李淑芬
刘文献（黑龙江鹏昊律师事务所）

原告苏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李建国（系原告合伙人），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告李淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
关于原告苏某某与被告刘某某、李淑芬买卖合同拖欠货款一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人李建国，被告刘某某及其委托代理人刘文献到庭参加诉讼，被告李淑芬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。

本院认为:被告刘某某、李淑芬收购原告苏某某的土豆，虽未签订书面合同，但向原告出具收购土豆的收据，已经形成买卖合同关系，原告负有交付货物的义务，被告有给付相应价款的责任。原告交付土豆后，多次催促被告刘某某、李淑芬结算土豆款，二被告一直未予结算已经构成违约。因二被告系夫妻关系，应当共同承担给付土豆款的责任。
原告要求按照每市斤0.25元结算44张收据中的土豆款、没标注价格11张收据按每市斤0.20元结算。被告刘某某只认可其中的33张收据中的245869元，其余的22张收据不予认可，主张这部分土豆受冻、质量不好，应按每市斤0.10元结算。本院认为，被告不予认可的22张票据，均系被告李淑芬在收购土豆时，经检验质量后依据实际情况在收据上标注的土豆公斤数、价格、杂质含量等内容，表明原、被告双方对土豆的价格已经形成明确约定，所以标注“0.25”字样的11张收据（168785公斤）应按照0.25元计算土豆款为84392.50元。对于未标注价格的11张收据（32041公斤）土豆，原告主张双方口头约定每市斤0.20元。因被告不予认可，而且原告没有证据证明其主张，所以按被告认可的每市斤0.10元计算应为6408.20元。
综上，原告要求被告给付土豆款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
被告刘某某、李淑芬于判决生效后5日内给付原告苏某某土豆款336669.70元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，减半收取3223元，由原告苏显锋负担48元，被告刘某某、李淑芬负担3175元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。

本院认为:被告刘某某、李淑芬收购原告苏某某的土豆，虽未签订书面合同，但向原告出具收购土豆的收据，已经形成买卖合同关系，原告负有交付货物的义务，被告有给付相应价款的责任。原告交付土豆后，多次催促被告刘某某、李淑芬结算土豆款，二被告一直未予结算已经构成违约。因二被告系夫妻关系，应当共同承担给付土豆款的责任。
原告要求按照每市斤0.25元结算44张收据中的土豆款、没标注价格11张收据按每市斤0.20元结算。被告刘某某只认可其中的33张收据中的245869元，其余的22张收据不予认可，主张这部分土豆受冻、质量不好，应按每市斤0.10元结算。本院认为，被告不予认可的22张票据，均系被告李淑芬在收购土豆时，经检验质量后依据实际情况在收据上标注的土豆公斤数、价格、杂质含量等内容，表明原、被告双方对土豆的价格已经形成明确约定，所以标注“0.25”字样的11张收据（168785公斤）应按照0.25元计算土豆款为84392.50元。对于未标注价格的11张收据（32041公斤）土豆，原告主张双方口头约定每市斤0.20元。因被告不予认可，而且原告没有证据证明其主张，所以按被告认可的每市斤0.10元计算应为6408.20元。
综上，原告要求被告给付土豆款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  、第一百五十九条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:

被告刘某某、李淑芬于判决生效后5日内给付原告苏某某土豆款336669.70元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，减半收取3223元，由原告苏显锋负担48元，被告刘某某、李淑芬负担3175元，与前款一并履行。

审判长：付春红

书记员：吴迪