苏某某、王某分等与许春某农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

原告：苏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住顺平县。原告：王某分(又名王某芬)，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住顺平县。二原告委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。被告：许春某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住顺平县。

原告苏某某、王某分向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的土地租赁协议书；2、判令被告恢复承包地原貌，否则赔偿原告经济损失50000元；3、判令被告给付原告2017年度土地租赁费3000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月7日，原告将承包地租赁给被告使用，双方在雅子崔荣彪执笔并见证下签订了协议书，协议书约定：“每亩土地每年租金1200元，共计3000元，租金一年一付，在每年的签订协议日期付下一年的租金。乙方在保证不动原始地阶原貌、垫杂物，乙方不再租用后，给甲方恢复地貌，否则赔偿五万元现金”。被告租用后，在紧挨原告耕地的山上开采石子，致使原告耕地遭到破坏。2016年6月7日，被告未按约定给付2017年度的租赁费，仍占用耕地，故提起诉讼，要求解除该协议。被告许春某辩称，原告所述不实，其七、八年来从未去过诉争土地，亦没有破坏过上述土地。其从未给付过二原告租赁费，租赁费是由崔荣彪给付。自与二原告签订协议后，双方未曾联系过。经审理查明，2010年6月7日，二原告将承包地租赁给被告使用，双方签订了协议。该协议约定了租金数额、给付时间及承包方义务等，没有约定租赁期限。原告主张被告未给付2017年度的租赁费3000元及被告租用后在紧挨原告耕地的山上开采石子，致使诉争土地遭到破坏，就以上主张原告未提供证据。上述事实，由双方陈述、庭审笔录及原告提供的证据证实。
原告苏某某、王某分与被告许春某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某、原告王某分及二原告委托诉讼代理人焦志、被告许春某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告签订的土地租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，应认定为有效协议。该协议没有约定租赁期限，协议签订后，未就租赁协议达成补充协议，且根据合同有关条款或者交易习惯不能确定租赁期限，故该协议属于不定期租赁协议。依照合同法的相关规定，在不定期租赁合同中，当事人可随时要求解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知承租人。通过庭审看出，二原告在合理期限前未通知被告，故对原告要求解除租赁协议的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，判决如下：

驳回原告苏某某、王某分的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由二原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　杨顺才

书记员：张倩