苏某某与赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

苏某某
赵某某

原告苏某某，农民。
被告赵某某，农民。
原告苏某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，本案中，被告向庞成喜催要欠款时，由于原告欠庞成喜的菜钱，指派被告和原告拿钱，用以归还原告欠款。这样庞成喜与原告苏某某形成了新的借贷关系。且庞成喜、苏某某二人平时有业务来往，苏某某称“两人结账时，这20000元没有结算”充分说明了这20000元属于苏、庞二人的算账范畴，是由于某种原因而忘记结算，现庞成喜已去世，真正是否结清这笔欠款，也无法查清，加之被告和原告拿钱时写的是取款条，故不足以证明原、被告双方存在实质性借贷关系。本院对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  ，判决如下:
驳回原告苏某某要求被告赵某某归还借款20000元的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。

本院认为，本案中，被告向庞成喜催要欠款时，由于原告欠庞成喜的菜钱，指派被告和原告拿钱，用以归还原告欠款。这样庞成喜与原告苏某某形成了新的借贷关系。且庞成喜、苏某某二人平时有业务来往，苏某某称“两人结账时，这20000元没有结算”充分说明了这20000元属于苏、庞二人的算账范畴，是由于某种原因而忘记结算，现庞成喜已去世，真正是否结清这笔欠款，也无法查清，加之被告和原告拿钱时写的是取款条，故不足以证明原、被告双方存在实质性借贷关系。本院对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  ，判决如下:

驳回原告苏某某要求被告赵某某归还借款20000元的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。

审判长：任建军
审判员：刘成
审判员：魏龙

书记员：王炜