舒某1、舒某2等与舒某5继承纠纷一审民事判决书

舒某1
舒某2
舒某3
舒某4
马建设（河北昌德律师事务所）
刘然（河北昌德律师事务所）
舒某5

原告舒某1，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，住三河市。
原告舒某2，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，住三河市。
原告舒某3，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住三河市。
原告舒某4，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，住三河市。
四
原告
委托代理人马建设，河北昌德律师事务所律师。
四
原告
委托代理人刘然，河北昌德律师事务所律师。
被告舒某5，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住三河市。
原告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4与被告舒某5继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告舒某1等四原告及委托代理人马建设和被告舒某5到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告舒某5等诉称，原、被告父母舒国俊、雷淑敏生育原、被告子女五人，1998年4月14日母亲雷淑敏病逝，2014年12月6日父亲舒国俊也因病去世。
原、被告父母生前及病重期间每名子女都尽了赡养义务。
父母去世后留有位于三河市泃阳镇西街村房屋一处（其中正房两间、倒座房两间）及一定数目存款。
原、被告父亲病重及去世后，工资卡及有关证件一直由被告掌管，被告对父亲舒国俊名下存款及去世后公职人员的补助情况不予公开，对房屋也不同意进行分割。
现原告为保护自己的合法权益，请求依法对原、被告父母所留遗产进行分割。
被告舒某5辩称，不同意四原告参与分配，一直是被告与父母生活在一起，一直是被告在赡养老人。
本院认为，原、被告诉争的遗产应包括两部分，位于三河市泃阳镇西街村的房产应为舒国俊和雷淑敏两人的遗产，舒国俊的存款及相关费用应为舒国俊的遗产。
在雷淑敏去世后，其享有的一半房产份额应由舒国俊及本案原、被告共同继承。
从生活常理可以推断，舒国俊对于雷淑敏应该尽了更多的扶助义务，应多分遗产。
从本案调查的情况看，舒国俊长期在被告舒某5处居住，可以认定舒某5尽了较多的赡养义务，应多分遗产。
因被继承人舒国俊的丧葬事宜在被告舒某5处办理，对于舒国俊的存款及相关费用，应扣除合理的丧葬费用，其余部分作为遗产进行分配。
本院为平衡各方利益，酌定舒国俊在被告舒某5处的款项归被告舒某5所有，位于三河市泃阳镇西街村的房屋及院落归原告舒某4所有，舒某4给付其他三原告房屋折价款各50000元，给付被告舒某5房屋折价款210000元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十三条  第三款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  的规定，判决如下:
一、被继承人舒国俊和雷淑敏坐落于三河市泃阳镇西街村的房屋及院落（宅基地使用证证号为三集建（宅）字第01-33号）归原告舒某4所有。
二、原告舒某4于本判决生效后三日内给付原告舒某1、舒某2、舒某3人民币各50000元，给付被告舒某5人民币210000元。
三、被继承人舒国俊在被告舒某5处的款项归被告舒某5所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由四原告和被告舒某5各负担1490元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，原、被告诉争的遗产应包括两部分，位于三河市泃阳镇西街村的房产应为舒国俊和雷淑敏两人的遗产，舒国俊的存款及相关费用应为舒国俊的遗产。
在雷淑敏去世后，其享有的一半房产份额应由舒国俊及本案原、被告共同继承。
从生活常理可以推断，舒国俊对于雷淑敏应该尽了更多的扶助义务，应多分遗产。
从本案调查的情况看，舒国俊长期在被告舒某5处居住，可以认定舒某5尽了较多的赡养义务，应多分遗产。
因被继承人舒国俊的丧葬事宜在被告舒某5处办理，对于舒国俊的存款及相关费用，应扣除合理的丧葬费用，其余部分作为遗产进行分配。
本院为平衡各方利益，酌定舒国俊在被告舒某5处的款项归被告舒某5所有，位于三河市泃阳镇西街村的房屋及院落归原告舒某4所有，舒某4给付其他三原告房屋折价款各50000元，给付被告舒某5房屋折价款210000元。

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条  ，《中华人民共和国继承法》第十三条  第三款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  的规定，判决如下:
一、被继承人舒国俊和雷淑敏坐落于三河市泃阳镇西街村的房屋及院落（宅基地使用证证号为三集建（宅）字第01-33号）归原告舒某4所有。
二、原告舒某4于本判决生效后三日内给付原告舒某1、舒某2、舒某3人民币各50000元，给付被告舒某5人民币210000元。
三、被继承人舒国俊在被告舒某5处的款项归被告舒某5所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由四原告和被告舒某5各负担1490元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。

审判长：卢振军
审判员：刘松伶
审判员：兰景贺

书记员：王京丽