胡某某与杨春某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市龙凤区。
诉讼诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。
被告：杨春某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。

原告胡某某与被告杨春某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人赵宇、被告杨春某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令杨春某偿还胡某某石材款99027元及违约金21037.4元（合计120064.4元）；2.判令杨春某承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，原、被告签订《购销合同》，约定胡某某向杨春某供应黄锈石、芝麻石等花岗岩石材，合同价款为105187元；交货地点为萨大路石材市场，需方验收合格后收货；需方预交定金3万元，余款2017年1月1日付清；如单方终止合同或违约，需向对方支付合同金额的20%作为赔偿款；杨春某指定许奎和为收货人。合同签订后，胡某某向杨春某提供石材，2017年5月22日杨春某为胡某某出具欠据一枚，注明欠胡某某理石材款155600元；2017年7月1日到2017年9月间，杨春某在胡某某处购买石材，2017年10月16日，许奎和出具欠款清单，欠款13427元；以上杨春某欠款合计169027元，杨春某给付71000元，余款99027元未付。因杨春某未按合同约定支付货款，已构成违约，应支付合同金额20%的违约金21037.4元。因经胡某某多次向杨春某催要货款，杨春某未予给付。
杨春某辩称，对胡某某诉称的事实与理由没有异议，同意胡某某的诉讼请求；但胡某某起诉杨春某没有意义，理石材料是大庆市佳宇公司和邓超使用的，工程是大庆市佳宇公司承包的，部分工程由邓超分包，杨春某、许奎和是邓超的员工；后来杨春某与邓超发生矛盾，杨春某就撤出来了，货款应该由邓超和大庆市佳宇公司偿还，杨春某没有还款能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审中，胡某某提交借据如下：
1.购销合同、欠据、结算清单各一份、收货清单五份，欲证明2016年10月24日，原、被告签订购销合同，约定杨春某购买胡某某石材，当时合同合计金额为105187元，约定2017年1月1日全部付清，交货地点是大庆市萨尔图萨大路石材市场，如违约违约金是合同金额20%；2017年5月22日，杨春某向胡某某出具欠条155600元，2017年7月1日至2017年9月14日期间，胡某某交付石材后，杨春某指定签收人许奎和出具欠条13427元，被告总计欠款169027元；杨春某对上述证据真实性及证明问题没有异议；本院对上述证据予以采信。
2.银行交易明细一份，欲证明2017年7月3日由杨春某指定张超付款两笔，一笔是40000元，一笔是31100元，注明的是转理石款；杨春某对该证据的真实性没有异议，证明问题有异议，张超是邓超的司机，不是杨春某指定转款的，是邓超指定张超转款的，杨春某只是给邓超打工的；因杨春某对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。
杨春某未向法庭提交证据。
结合当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实为：2016年10月24日，原、被告签订《购销合同》，约定胡某某向杨春某供应黄锈石、芝麻石等花岗岩石材，合同价款为105187元；交货地点为萨大路石材市场，需方验收合格后收货；预交定金3万元，余款2017年1月1日付清；如单方终止合同或违约，需向对方支付合同金额的20%作为赔偿款；杨春某指定许奎和为收货人。杨春某于签订合同日向胡某某现金支付定金3万元。合同签订后，胡某某向杨春某提供石材，至2016年年底，经原、被告及案外人许奎和确认，2017年1月1日前的石材款为178354元；此后，胡某某向杨春某供应部分石材，2017年5月22日杨春某为胡某某出具欠据一枚，注明欠胡某某理石材款155600元；2017年7月3日，杨春某给付71100元；2017年7月1日到2017年9月间，杨春某在胡某某处购买石材，2017年10月16日，许奎和出具欠款清单，欠款13427元。至起诉前，杨春某共欠胡某某石材款97927元。经胡某某催要，杨春某未予给付，故胡某某诉至法院，要求杨春某偿还石材款99027元并按合同金额20%支付违约金21037.4元。

本院认为，胡某某与杨春某签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。在胡某某向杨春某提供石材并经杨春某签收确认后，杨春某依法应履行给付货款的义务，对于胡某某起诉要求杨春某给付石材款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但货款数额计算有误，本院支持杨春某给付胡某某石材款97927元，超出部分1100元，本院不予支持；杨春某提出应由邓超和大庆市佳宇公司偿还货款的辩称，因无证据证明，本院不予采纳；因杨春某未按合同约定的期限给付货款，且在杨春某2017年5月22日出具的欠据中亦未对货款的给付期限作出变更，杨春某依法应承担违约责任，杨春某对违约金的数额没有异议，故胡某某要求杨春某按合同约定金额的20%给付违约金21037.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告杨春某于本判决生效后十日内给付原告胡某某货款97927元、违约金21037.4元，合计118964.4元；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351（已减半收取），由被告杨春某负担1340元，由原告胡某某负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）

审判员 孟范亮

书记员： 侯海涛