胡某某诉信达财产保险公司交通事故入一审民事判决书

胡某某
刘海霞（肃宁县忠明法律服务所）
信达财产保险股份有限公司河北分公司
张树政（河北天捷律师事务所）

原告胡某某，男，1992年2月生，汉族，工人，住肃宁县。
委托代理人刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“信达公司”）
负责人李振波，该公司总经理
地址石家庄。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师
原告胡某某与被告信达公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，2013年5月26日原告驾驶电动自行车沿382省道
由西向东行驶至兴盛停车场西侧路段时，与前方同方向停放在公路南侧的李士尧驾驶的冀FA4474冀FH279挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警大队认定原告负主要责任，李士尧负次要责任。该事实有肃公交认字（2013）第033号事故认定书予以证实。原、被告对该事实及证据无异议，本院对以上事实予以确认。
原告主张2013年5月26日事故发生后在肃宁县人民医院住院治疗，2013年6月16日出院住院21天，支出医疗费17872.33元，向法庭提交了住院收据、门诊收据、住院病历等相应证据予以证实，本院对该证据予以认定，对原告请求予以支持。
根据原告伤情其误工期限应计算至评残前一日2013年9月2日误工期为96天，原告主张其在肃宁县兄弟水暖厨具工作月工资为3300元，向法庭提交了肃宁县兄弟水暖厨具店加盖公章的营业执照复印件、停发工资证明1份、2013年2月、3月、4月工资表、劳动合同，原告主张的工资收入符合本地工资收入水平，本院应予支持，原告误工费为10560元。
根据肃宁县人民医院住院病历原告住院期间前两天由二人陪护，剩余时间由一人陪护，原告主张其父胡建全在肃宁县兄弟水暖厨具工作月工资为3000元，向法庭提交了肃宁县兄弟水暖厨具店加盖公章的营业执照复印件、停发工资证明1份、2013年2月、3月、4月工资表、劳动合同，胡建全的工资收入不高于本地同行业收入水平，胡建全护理时间按21天计算，其母沈素梅系农村居民，护理时间按2天计算，护理费为2174.4元。
住院伙食补助费每天按50元计算，住院21天为1050元。
原告主张营养费有医疗机构出具的意见，但原告主张营养期限时间过长，本院认为30天为宜营养费为1500元。
原告主张交通费800元提交了交通费票据，且陈述的路程与支出的费用相符，本院应予支持。
原告系农村居民，伤情被评定为10级伤残，伤残赔偿金为8081元乘以20年乘以伤残赔偿指数10%为16162元。
原告支出鉴定费800元，有鉴定费发票予以证实，本院认定。
原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，根据其伤残程度、在事故中的过错大小等情况，本院认为以支持4000元为宜。
原告上述损失共54918.73元，被告信达公司应在交强险限额内赔偿原告44496.40元，剩余损失10422.33元，因本案系原告驾驶电动自行车与机动车发生交通事故，适当减轻机动车方的赔偿责任，本案原告主张由信达公司按50%在商业第三者责任险范围内承担剩余损失10422.33元即5211元，符合法律规定，本院应予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十五条  之规定，判决如下:
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告胡某某损失49707元。自本判决生效后十日内履行清。
案件受理费800元，由原告胡某某承担100元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，2013年5月26日原告驾驶电动自行车沿382省道
由西向东行驶至兴盛停车场西侧路段时，与前方同方向停放在公路南侧的李士尧驾驶的冀FA4474冀FH279挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警大队认定原告负主要责任，李士尧负次要责任。该事实有肃公交认字（2013）第033号事故认定书予以证实。原、被告对该事实及证据无异议，本院对以上事实予以确认。
原告主张2013年5月26日事故发生后在肃宁县人民医院住院治疗，2013年6月16日出院住院21天，支出医疗费17872.33元，向法庭提交了住院收据、门诊收据、住院病历等相应证据予以证实，本院对该证据予以认定，对原告请求予以支持。
根据原告伤情其误工期限应计算至评残前一日2013年9月2日误工期为96天，原告主张其在肃宁县兄弟水暖厨具工作月工资为3300元，向法庭提交了肃宁县兄弟水暖厨具店加盖公章的营业执照复印件、停发工资证明1份、2013年2月、3月、4月工资表、劳动合同，原告主张的工资收入符合本地工资收入水平，本院应予支持，原告误工费为10560元。
根据肃宁县人民医院住院病历原告住院期间前两天由二人陪护，剩余时间由一人陪护，原告主张其父胡建全在肃宁县兄弟水暖厨具工作月工资为3000元，向法庭提交了肃宁县兄弟水暖厨具店加盖公章的营业执照复印件、停发工资证明1份、2013年2月、3月、4月工资表、劳动合同，胡建全的工资收入不高于本地同行业收入水平，胡建全护理时间按21天计算，其母沈素梅系农村居民，护理时间按2天计算，护理费为2174.4元。
住院伙食补助费每天按50元计算，住院21天为1050元。
原告主张营养费有医疗机构出具的意见，但原告主张营养期限时间过长，本院认为30天为宜营养费为1500元。
原告主张交通费800元提交了交通费票据，且陈述的路程与支出的费用相符，本院应予支持。
原告系农村居民，伤情被评定为10级伤残，伤残赔偿金为8081元乘以20年乘以伤残赔偿指数10%为16162元。
原告支出鉴定费800元，有鉴定费发票予以证实，本院认定。
原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，根据其伤残程度、在事故中的过错大小等情况，本院认为以支持4000元为宜。
原告上述损失共54918.73元，被告信达公司应在交强险限额内赔偿原告44496.40元，剩余损失10422.33元，因本案系原告驾驶电动自行车与机动车发生交通事故，适当减轻机动车方的赔偿责任，本案原告主张由信达公司按50%在商业第三者责任险范围内承担剩余损失10422.33元即5211元，符合法律规定，本院应予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十五条  之规定，判决如下:

被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告胡某某损失49707元。自本判决生效后十日内履行清。
案件受理费800元，由原告胡某某承担100元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担700元。

审判长：田艳茹
审判员：马久利
审判员：毛晓慧

书记员：范美娜