胡某某与韩庆明、宋姗姗民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：胡某某。
委托代理人张利利，河北同伦律师事务所律师。
委托代理人陈建，河北同伦律师事务所律师。
被告：韩庆明。
委托代理人张梓琨，河北子农律师事务所律师。
被告：宋姗姗。

原告胡某某与被告韩庆明、宋姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告胡某某、被告韩庆明到庭参加诉讼、被告宋姗姗经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告到期借款58.8万元及相应利息；2.本案诉讼费及原告支付的律师费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2016年12月24日、2016年12月25日、2017年1月6日和2017年1月10日自愿签订借款合同四份，约定借款利息为每月2%，原告于签订合同当日向被告支付借款6.8万、7万、20万和25万元，合计58.8万元整。现被告无力偿还到期债务。
韩庆明辩称，原告诉称的2016年12月24日、25日发生的借贷事实没有一句，借贷金额实际10万。2017年1月6日、1月10日两次借贷双方虽签订借款合同，但并未实际交付借款，借贷事实尚未实际发生。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告韩庆明（甲方）与原告胡某某乙方签订《借款担保合同》，约定被告因生意周转向原告借款6.8万，月息2%，期限15天。原告通过手机银行向被告账户转账5万元，给付1.8万元现金。同日，被告为原告出具借条一张，确认借款的事实。2016年12月25日，被告韩庆明（甲方）与原告胡某某乙方签订《借款担保合同》，约定被告因生意周转向原告借款7万，月息2%，期限14天。原告通过网上银行向被告账户转账5万元，给付2万元现金。同日，被告为原告出具借条一张，确认借款的事实。2017年1月6日，被告韩庆明（甲方）与原告胡某某乙方签订《借款担保合同》，约定被告因生意周转向原告借款20万，月息2%，期限4天。同日，被告为原告出具收条一张：今收到胡某某的现金200000元整。2017年1月10日，被告韩庆明（甲方）与原告胡某某乙方签订《借款担保合同》，约定被告因资金周转向原告借款25万，月息2%，期限5天。同日，被告为原告出具借条一张，确认借款的事实。上述款项至今未偿还。
又查明，被告韩庆明与宋姗姗系夫妻关系，借款发生在其二人夫妻关系存续期间。

本院认为，被告韩庆明与原告签订的《借款担保合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，借款事实存在。原告依约将借款给付被告韩庆明，韩庆明应当履行偿还借款本金及利息的义务。被告宋珊珊与韩庆明系夫妻关系，借款发生在其二人夫妻关系存息期间。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，韩庆明的此笔债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，被告辩称2017年1月6日、1月10日两次借贷双方虽签订借款合同，但未实际交付借款，借贷事实尚未发生，但未提供证据予以作证，故原告的诉讼请求予以支持，被告的抗辩意见不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：

被告韩庆明、宋珊珊于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡某某借款本金58.8万元及利息（其中6.8万元自2016年12月25日，7万元自2016年12月26日，20万元自2017年1月6日、25万元自2017年1月10起按月息2%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4840元由被告韩庆明、宋姗姗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判员　　韩凤国

书记员：何静