胡某诉孙某民间借贷纠纷民事判决书

胡某
曹正华（湖北长捷律师事务所）
孙某

原告胡某。
委托代理人曹正华，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孙某。
原告胡某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人曹正华到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案在审理过程中，本院依照原告的财产保全申请，对被告的财产进行了财产保全。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告间借贷关系明确。被告借款不还是引起纠纷的主要原因，被告对此应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付逾期还款利息50000元的诉讼请求，因明显超过了法律规定的范围，应依法处理，故对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告孙某向原告胡某偿还借款本金150000元及相应利息（从2013年10月7日起按同期银行贷款利率计算至还款之日止）；
二、驳回原告胡某其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3300、财产保全费1200元，共计4500元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

本院认为，原、被告间借贷关系明确。被告借款不还是引起纠纷的主要原因，被告对此应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付逾期还款利息50000元的诉讼请求，因明显超过了法律规定的范围，应依法处理，故对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告孙某向原告胡某偿还借款本金150000元及相应利息（从2013年10月7日起按同期银行贷款利率计算至还款之日止）；
二、驳回原告胡某其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3300、财产保全费1200元，共计4500元，由被告孙某负担。

审判长：黄生陆
审判员：李洪波
审判员：高以祥

书记员：胡卫刚