胡某与范某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）胡凇，住哈尔滨市平房区。
委托代理人计军，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）范某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李国华，道外区民主法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。

上诉人胡凇与被上诉人范某某民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2011）平民二初字第146号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月日、8月13日公开开庭审理了本案。上诉人胡凇、委托代理人计军，被上诉人范某某委托代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2009年5月，胡凇向范某某出具欠据一份。载明：今欠范某某人民币40,000元，胡凇找刘兢超作担保人，如到期胡凇还不上欠款，由刘兢超无任何条件一次性全部还清，定于2009年6月9日还款，并有欠款人胡凇、担保人刘兢超签名。借款到期,胡凇并未履行给付欠款义务。范某某诉讼要求胡凇偿还此欠款40,000元，胡凇则以范某某曾承诺此欠款由刘兢超偿还，拒绝给付欠款。
原审判决认为，胡凇所出具的欠据能够证明胡凇欠范某某40,000元的事实存在，且胡凇已实际收到范某某40,000元借款。由此双方形成了自然人之间的借款合同关系，并已生效。胡凇抗辩称范某某同意此款只要求刘兢超偿还的主张，因无证据证实，本院不予采纳。因胡凇未按约定偿还借款，范某某要求胡凇偿还欠款40,000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。故判决被告胡凇给付原告范某某人民币40,000元。
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。

本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下
……〔写明判决结果。分四种情况
第一、维持原判的，写
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写
“一、撤销哈尔滨市平房区人民法院2011平民二初字第146号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写
“一、维持哈尔滨市平房区人民法院2011平民二初字第146号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销哈尔滨市平房区人民法院2011平民二初字第146号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第四、维持原判，又有加判内容的，写
“一、维持哈尔滨市平房区人民法院2011平民二初字第146号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”〕
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决

审判长安德伟 审判员王秋实 审判员张泽常

书记员刘鹏