胡某某与夏某某返还原物纠纷一审民事判决书

原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，京山县人，住京山县，
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，京山县人，住京山县，现住京山县，
第三人：京山县建设总公司第二公司，住所地京山县宋河镇映月大道113号，组织机构代码18211088-3。
法定代表人：崔允义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张韬，湖北京源律师事务所律师，特别授权。

原告胡某某诉被告夏某某返还原物纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中被告申请追加第三人京山县建设总公司第二公司（以下简称京山二建）参加诉讼。原告胡某某、被告夏某某、第三人京山二建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：要求被告夏某某向原告胡某某返还占有、使用（出租）的房屋一套，并承担诉讼费。事实与理由：原告胡某某于1999年向京山县八里途开发区城建房地产开发公司购买了位于京山县××市镇××市大道××单元××号房屋一套，并办理房屋所有权证，因该房涉诉，被京山县房地产管理局撤销。经多次诉讼判决生效后，2011年7月6日，京山县房地产管理局重新为原告胡某某办理了诉争房屋所有权证（京山县房权证新市镇字第××号）。现被告夏某某占有、使用（出租）该房屋，依法应予向原告胡某某返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。诉争房屋现由谁占有、使用，被告夏某某前后陈述不一致。2017年2月28日，被告夏某某向本院陈述，诉争房屋自购买后，一直是其居住使用至其到京山县宋河工作时止，此后，就由其管理至今。2017年3月9日庭审时，被告夏某某陈述，诉争房屋刚开始是被告居住，其搬至宋河居住后，就一直是其父亲夏锡洪居住，而后又陈述是其父出租给他人居住。2017年2月28日，被告夏某某对诉争房屋再次确认是其占有、使用。

本院认为，原告胡某某所有的位于京山县××市镇××市大道××单元××房屋××（京山县房权证新市镇字第××号），是其合法财产，不容侵犯。被告夏某某占有、使用诉争房屋，没有法律和合同依据，依法应予返还。第三人京山二建认为原告的房屋登记程序不合法，经查，原告胡某某的房屋是经多次诉讼，以生效判决为依据依法登记于原告名下的，故对第三人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：

被告夏某某于本判决生效后7日内，向原告胡某某返还位于京山县新市镇新市大道1幢1单元4层402号房屋一套。
案件受理费1691元，减半收取846元由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员　　杨正军

书记员：胡媛