胡某某诉黎某、刘某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告胡某某
委托代理人金燕，湖北泰元律师事务所律师。
被告黎某
被告刘某某
委托代理人吴雄龙，麦市法律事务所法律工作者。

原告胡某某与被告黎某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金煌独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人金燕与被告黎某、刘某某及其委托代理人吴雄龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告对原告所举证据1质证无异议，本院予以确认；被告对原告所举证据2有异议，认为交易属实，但结算方式与数量有问题，因被告在举证期限内不能提交相关证据予以反驳，故对原告所举证据2本院予以确认，可以作为本案证据使用。
经当事人举证、质证及法庭认证，确认本案如下事实：
2015年二被告承包了河提护砌工程，要求原告向其提供沙石，并口头约定价格和付款方式（即原告向二被告提供沙石，二被告先行支付预付款10000元，余款在工程完工双方结算后一次性支付），二被告当即支付了预付款。协议达成后，原告按协议向二被告提供原材料。2016年1月20日，通过原、被告三方在被告黎某家结算，被告黎某向原告出具结算手条一份，内容为“胡某某石方899＊62=55730元，沙152＊100=15200元，实付70000元，另注明，已付40000元，下欠30000元”。原告多次向二被告催讨余款未果，为此，原告胡某某于2016年4月11日诉讼来院，请求判决二被告支付材料余款3万元。
庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告按照中国人民银行同期贷款利率承担延期付款的损失。
本院认为，原告胡某某与被告黎某、刘某某口头约定的原材料供应协议，即原告向二被告提供沙、石，原告胡某某与被告黎某、刘某某三方已形成买卖合同关系，意思表示真实，内容合法，是当事人一致意思表示，未违反国家法律规定，该口头合同有效。双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。原告胡某某按协议内容履行了协议约定的义务，被告黎某、刘某某应按约定支付材料余款。二被告未向原告支付余款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担本案的全部责任，故对原告要求二被告支付余款的诉求，本院应予支持。本案在庭审中，原告增加诉求，要求二被告承担延期付款的损失。因二被告出具的手条并未注明时间，只能从其举张权利之日起计算，故对原告增加的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：

由被告黎某、刘某某向原告胡某某支付货款30000元，在本判决书生效后十日内履行完毕。
驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费750元，由被告黎某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费750元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。

审判员　金　煌

书记员：程紫嫣