胡建华与胡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：胡建华，女，xxxx年xx月xx日出生，现住上海市。
　　委托诉讼代理人：袁作东，上海明伦律师事务所律师。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　原告胡建华与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁作东、被告胡某某到庭参加诉讼。经原、被告合意，延长本案适用简易程序审理期限。本案现已审理终结。
　　原告胡建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30,000元；2、判令被告支付原告利息(以30,000元借款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的3倍为计算标准，自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止)；3、判令被告赔偿原告支付的律师费5,000元。事实和理由：2016年3月30日，被告向原告借款30,000元，并出具借条，载明：“今日向胡建华借款人民币叁万圆整，使用公司资金周转，借款日期2016年3月30日，无利息，归还日期于2016年7月30号。如有逾期，按银行利息3倍，从借款开始计算。”同日，原告通过中国民生银行账户向被告的上海银行账户转账30,000元。借款到期后，被告未按期归还。故原告诉至法院，请求判如所请。
　　被告辩称，同意归还原告借款本金30,000元，也同意向原告支付以30,000元借款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的3倍为计算标准，自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止的利息，不同意支付原告律师费5,000元。
　　本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
　　被告原系原告居住房屋上海市陕西北路XXX号的物业服务人员。2016年3月30日，被告因资金周转需要，向原告借款30,000元，并书写借条一张，载明：“今日向胡建华借款人民币叁万圆整，使用公司资金周转，借款日期2016年3月30日，无利息，归还日期于2016年7月30号。如有逾期，按银行利息3倍，从借款开始计算。”书写借条同日，原告通过其中国民生银行账户向被告上海银行账户转账30,000元。借款到期后，被告未予归还，故原告诉至法院。
　　以上事实，有原、被告陈述，原告提交的借条、个人账户对账单、短信记录予以证明，并经庭审查证属实，本院依法予以确认。
　　审理过程中，原告述称，因被告拒不归还钱款致原告聘请律师产生的律师费5,000元应由被告承担。被告不同意支付该笔费用。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实有原告提供的借条、个人账户对账单为证，借款事实依法成立，现原告要求被告归还借款本金30,000元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据借条约定，“如有逾期，按银行利息3倍，从借款开始计算”，现被告同意归还原告借款本金30,000元，亦同意向原告支付以30,000元借款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的3倍为计算标准，自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止的利息，于法不悖，本院予以准许。原告主张被告支付律师费5,000元，因原、被告未对律师费的负担进行约定，故本院对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
　　一、被告胡某某应于本判决生效之日起十日内归还原告胡建华借款本金30,000元；
　　二、被告胡某某应于本判决生效之日起十日内支付原告胡建华利息(以30,000元借款本金为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的3倍为计算标准，自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止)；
　　三、对原告胡建华的其他诉讼请求，不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告胡建华负担48.20元，被告胡某某负担289.30元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。　
　　

审判员：朱睢洁

书记员：孙义义