胡某某与韩某某租赁合同纠纷一审民事判决书

胡某某
芦岩（河北新新律师事务所）
韩某某

原告胡某某。
委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告韩某某。
原告胡某某与被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范红达独任审判，公开开庭进行了审理。
原告胡某某及其委托代理人芦岩到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2013年3月25日，被告韩某某通过电话方式要求原告为其提供铲车、挖掘机租赁服务。
后原告分别在大厂回族自治县孔雀城大卫城、福喜路、邵府等施工工地为被告提供租赁服务。
截止到2014年7月20日，原告共向被告韩某某提供租赁服务23次，共计194个小时，双方约定租赁费按照700元（9个小时）的标准计算，租赁费共计15000元，后原告多次向被告韩某某催要租赁费未果。
故诉至法院，请求依法判令:被告韩某某给付原告胡某某租赁铲车、挖掘机费用15000元，并支付逾期付款利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
被告韩某某未到庭进行答辩。
本院认为，原告胡某某与被告韩某某虽未签订书面租赁合同，但根据双方确认的工程机械租赁结算单可以证实原、被告之间存在租赁合同关系。
原告按约向被告履行了提供铲车、挖掘机的租赁服务义务，被告作为承租人应按约履行租赁费的给付义务，故原告要求被告给付铲车、挖掘机租赁费15000元的诉讼请求，本院予以维护。
由于原、被告就15000元的租赁费未约定具体还款期限，故应从原告主张权利即起诉之日起计算逾期利息。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第二百二十六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付租赁费15000元，并支付逾期付款利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。
提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。
逾期将丧失申请执行权。

本院认为，原告胡某某与被告韩某某虽未签订书面租赁合同，但根据双方确认的工程机械租赁结算单可以证实原、被告之间存在租赁合同关系。
原告按约向被告履行了提供铲车、挖掘机的租赁服务义务，被告作为承租人应按约履行租赁费的给付义务，故原告要求被告给付铲车、挖掘机租赁费15000元的诉讼请求，本院予以维护。
由于原、被告就15000元的租赁费未约定具体还款期限，故应从原告主张权利即起诉之日起计算逾期利息。

依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第二百二十六条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付租赁费15000元，并支付逾期付款利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月19日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告韩某某负担。

审判长：范红达

书记员：王旭