胡小童与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：胡小童，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：黄少鹏，上海市凯荣律师事务所律师。
　　被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。
　　原告胡小童与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告胡小童及其委托诉讼代理人周永琪到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　胡小童向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款90,168元，并支付以90,168元为本金，自2018年11月19日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行存款基准利率计算的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月4日至11月12日期间，被告向原告借款共计100,168元。2018年11月15日，被告向原告出具借条一份，确认欠原告11万元，承诺于2018年11月18日归还，其中100,168元为本金，剩余9,832元作为利息。同日，被告归还原告1万元。之后，经原告多次催讨被告均未还款，故原告诉讼来院，请求判如所请。
　　陈某某未作答辩亦未提供证据。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提供的支付宝转账电子回单、微信交付交易明细证明、借条、账单详情、协助查询复函等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月4日至2018年11月12日，原告通过其名下支付宝账户向陈某某的支付宝账户转账共计85,748元，具体转账如下：2018年11月4日转账二笔共计4,880元，2018年11月5日转账6,700元，2018年11月6日转账三笔共计20,288元，2018年11月8日转账6,780元，2018年11月9日转账二笔共计16,100元，2018年11月10日转账2万元，2018年11月11日转账8,000元，2018年11月12日转账3,000元。
　　2018年11月11日，原告通过微信转账给被告8,000元，2018年11月12日转账给被告7,000元。
　　2018年11月15日，被告出具借条一份，载明：“借款人陈某某于2018年11月15日向出借人胡小童借款拾壹万元整，借款期限3日，于2018年11月18日归还。”同日，陈某某归还原告1万元。
　　诉讼中，原告陈述：其于2018年11月4日向陈某某支付的580元系用来购买面膜的费用，其亦收到了面膜，故该笔费用不是借款。2018年11月4日及11月5日的两笔款项共计11,000元，摘要为“商品”，该款系被告将其支付宝收款码发送给原告，原告收到后扫码支付，摘要即显示为“商品”，实际上双方无业务往来。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供支付宝转账电子回单、微信交付交易明细及借条等证据，可以证明被告向原告借款的事实，因此双方借贷关系依法成立，合法有效，本院予以认可。原告向被告出借借款本金100,168元，扣除被告已归还的1万元本金后，被告还需归还原告本金90,168元，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告自逾期之日起支付相应的逾期利息，故原告的此项主张，本院亦予支持。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告胡小童90,168元;
　　二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告胡小童以90,168元为本金，自2018年11月19日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,054.20元、公告费560元，合计2,614.20元，由被告陈某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：樊  燕

书记员：叶  岚