胡某与郑青江民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：张思渊，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　被告：郑青江，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地福建省南安市。
　　原告胡某诉被告郑青江民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序。此后，本案依法转为普通程序，并于2018年8月24日公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人张思渊到庭参加诉讼。被告郑青江经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币(以下币种相同)30万元；2、判令被告支付以借款30万元为基数，自2016年4月28日起至借款清偿日止按月利率1.5%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，被告向原告借款30万元，并出具借据一份，约定利息按月利率1.5%计算。原告于当日通过银行转账方式交付被告借款30万元。此后，被告按约每月通过银行转账方式支付利息4,500元，至2016年4月30日被告最后一次支付利息。但自2016年5月起至今，被告未能按约还款付息，原告多次催讨无果，故提起诉讼。
　　被告郑青江未作答辩。
　　经审理查明，2014年7月27日，被告向原告借款30万元，并出具借据一份，约定利息按月利率1.5%计算。原告于当日通过银行转账方式交付被告借款30万元。此后，至2016年4月30日，被告按约每月通过银行转账方式支付原告利息4,500元。但自2016年5月起至今，被告未能按约还款付息，原告多次催讨无果，故提起诉讼。
　　上述事实，有原告提供的借据、银行交易明细、银行账户查询明细，以及庭审笔录等证据在案佐证。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款30万元的事实，有原告提供的借据、银行交易明细、银行账户查询明细为证，本院确认原告与被告之间借贷关系成立。被告至今未能清偿借款，理应承担相应的民事责任。原告现诉请被告归还借款30万元，并支付以借款30万元为基数自2016年4月28日起至借款清偿日止按月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告郑青江于本判决生效之日起十日内归还原告胡某借款人民币30万元；
　　二、被告郑青江于本判决生效之日起十日内支付原告胡某以借款人民币30万元为基数，自2016年4月28日起至借款清偿日止按月利率1.5%计算的利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币7,285元，由被告郑青江负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：沈  英

书记员：唐华萍