胡某艺刘娜娜与胡长某共有纠纷一审民事判决书

胡某艺
刘娜娜
闫志强
吴玉喜（河北范春明律师事务所）
胡长某

原告胡某艺。
法定代理人刘娜娜，系原告母亲。
原告刘娜娜，农民。
委托代理人闫志强，农民。
委托代理人吴玉喜，河北范春明律师事务所律师。
被告胡长某，农民。
原告胡某艺、刘娜娜与被告胡长某共有纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员唐玉高适用简易程序公开进行了审理。原告刘娜娜及其委托代理人闫志强、吴玉喜、被告胡长某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，我国民法明确规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。赔偿责任方在向原、被告支付补偿款时已分别按照原、各自提供的银行卡卡号支付了相应的款项，故应认定原、被告在与赔偿责任方签订补偿协议时已就补偿款的分配做出了约定。该约定是在双方自愿基础上达成的，是双方的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原告请求重新分配赔偿款，缺乏有效证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
驳回原告胡某艺、刘娜娜的诉讼请求。
案件受理费2507元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，我国民法明确规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。赔偿责任方在向原、被告支付补偿款时已分别按照原、各自提供的银行卡卡号支付了相应的款项，故应认定原、被告在与赔偿责任方签订补偿协议时已就补偿款的分配做出了约定。该约定是在双方自愿基础上达成的，是双方的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。原告请求重新分配赔偿款，缺乏有效证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:

驳回原告胡某艺、刘娜娜的诉讼请求。
案件受理费2507元，由原告负担。

审判长：唐玉高

书记员：陶铸军