肖海波与包长某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　
　　原告：肖海波，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王书田，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：包长某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住上海市奉贤区。
　　原告肖海波与被告包长某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海波委托诉讼代理人王书田到庭参加诉讼，被告包长某经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
　　原告肖海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60,000元；2、判令被告支付原告利息10,000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月24日，被告向原告借款60,000元，双方约定借款利息20,000元，后被告支付利息10,000元，尚有本金60,000元、利息10,000元没有归还，故原告诉讼来院。
　　被告包长某未作答辩。
　　审理中，案外人上海希承印务科技有限公司出具情况说明，主要内容为：“因包长某向我司法定代表人肖海波借款，我司于2018年2月26日受肖海波委托，向包长某的农业银行账户转账人民币叁万元整。此款系我司代肖海波向包长某交付的借款，与该借款相关的权利义务由肖海波个人承担。”
　　审理中，原告自述原、被告达成口头协议，由被告向原告偿还58,000元，原、被告就两清，后被告于2019年11月1日归还借款30,000元，尚余28,000元，故变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款28,000元；2、诉讼费由被告负担。
　　经审理查明：
　　2018年2月24日，被告于微信中向原告借款，称：“有钱帮助点，开工有点困难，算点利息也可以，最晚两个月还！”、“中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，包长某，上海闵行吴泾支行。”
　　同年2月26日，上海希承印务科技有限公司向被告银行转账30,000元。
　　同年3月22日，原告通过微信转账给被告30,000元。
　　同年6月14日，被告微信转账给原告10,000元。
　　上述事实，有微信聊天记录、付款回单、账单详情、当事人陈述等为证，经庭审审核属实，本院予以确认。
　　被告另于2019年11月10日向本院提供欠款书，主要内容为：“本人包长某欠肖海波58,000元，在2019年11月1日已还款30,000元整，欠28,000元未还，本人压力很大，希望延长审限三个月还清，还款时间在2020年1月30日前还清。”
　　本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有微信聊天记录、付款回单、账单详情可以证明，事实清楚。被告作为借款人，应履行还款义务，现未完全履行，应当承担相应责任。原告请求被告偿还剩余借款28,000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告包长某于本判决生效之日起十日内归还原告肖海波借款28,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取250元，由被告包长某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：杨毅炯

书记员：施  浩