肖春华与韩某、ＸＸ、时某某民间借贷纠纷一审民事判决书

肖春华
方德军（黑龙江勤勉律师事务所）
韩某
ＸＸ
时某某

原告:肖春华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托诉讼代理人:方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。
被告:韩某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告:ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告:时某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
原告肖春华与被告韩某、ＸＸ、时某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。
本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告韩某给付原告借款54600元及利息（自2014年6月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告ＸＸ、时某某承担连带给付责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。
事实及理由:2014年6月11日，被告韩某在原告处借款54600元，被告ＸＸ以其房产证做抵押并与被告时某某共同为该借款做担保人。
原告与被告韩某约定此款于2014年8月15日前还清，但到期后被告韩某未能给付。
期间，被告韩某承诺给付原告该借款银行利息，原告经多次催要未果故诉至法院。
被告韩某辩称，对借款事实无异议，但要求法院依法调整利息。
2014年6月16日被告韩某向原告借款200000元并出具两张借据，一张50000元、一张150000元，被告韩某实际收到借款180000元，原告预先扣除两个月借款利息20000元（利息为月利率5%），借款后被告韩某通过被告时某某偿还原告10000元利息。
2015年2月10日，被告韩某为办理公积金贷款需要费用又向原告借款4600元，贷款下来后偿还原告90000元本金。
被告ＸＸ不是借款人，是担保人，借款系被告韩某所用。
被告ＸＸ辩称，被告韩某向原告借款时在被告ＸＸ处借房照做抵押，时限两个月，被告ＸＸ不是共同借款人。
被告时某某辩称，被告韩某在原告处借款200000元系经被告时某某联系，原告拿被告韩某、ＸＸ的房照做抵押，当时没有办理抵押登记手续，借款两个月约定2014年8月15日前还清。
原告让我做担保人，所以50000元欠据上其签字是后写的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、因原告举示的证据一，50000元及4600元欠据具有真实性、关联性，且被告韩某、ＸＸ、时某某对该证据均无异议，被告ＸＸ、时某某为该50000元借款做担保，4600元系被告韩某为办理公积金贷款需要费用所借与被告ＸＸ、时某某无关，故对该证据的真实性予以确认；2、因被告ＸＸ举示的借条，系被告韩某向被告ＸＸ借房照用于抵押所写，借房照期限两个月，该证据具有真实性、关联性，且与双方当事人的陈述相互印证，故对该证据的予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告韩某因盖房子需要资金通过被告时某某联系向原告借款200000元，双方口头约定月利率5%，借款期限两个月，原告预先扣除两个月借款利息20000元已违反法律禁止性规定，被告韩某应按实际借款180000元返还并计算利息。
因本案原告主张的两笔借款，其中50000元借款包含在200000元中，另一笔4600元借款系被告韩某为办理公积金贷款需要费用所借，且被告韩某已经偿还90000元借款本金（应在实际借款180000元中扣除），故本案中被告韩某应偿还原告借款50000元及4600元。
关于本案利息问题，因双方口头约定月利率5%计息，已超过法律有关民间借贷利率的限制性规定，被告韩某亦要求予以调整过高利息，故本院依法予以调整，50000元利息应自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%计算，但应扣除被告韩某通过被告时某某偿还原告的10000元利息，4600元因双方未约定利息，视为不支付利息。
关于本案保证人的问题，被告ＸＸ、时某某在担保人处签字捺印，原、被告并未约定保证方式及保证期间，根据担保法相关规定，被告ＸＸ、时某某为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案保证期间为2015年2月15日前。
因原告未在保证期间内要求两保证人承担保证责任，故被告ＸＸ、时某某免除保证责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  ，《中华人民共和国合同法》第二百条  、第二百零五、第二百零六、第二百零七条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条  ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条  之规定，判决如下:
一、被告韩某于本判决生效后10日内给付原告肖春华借款本金50000元及利息（自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告韩某于本判决生效后10日内给付原告肖春华借款4600元；
三、驳回原告肖春华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，公告费560元、保全费1370元由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告韩某因盖房子需要资金通过被告时某某联系向原告借款200000元，双方口头约定月利率5%，借款期限两个月，原告预先扣除两个月借款利息20000元已违反法律禁止性规定，被告韩某应按实际借款180000元返还并计算利息。
因本案原告主张的两笔借款，其中50000元借款包含在200000元中，另一笔4600元借款系被告韩某为办理公积金贷款需要费用所借，且被告韩某已经偿还90000元借款本金（应在实际借款180000元中扣除），故本案中被告韩某应偿还原告借款50000元及4600元。
关于本案利息问题，因双方口头约定月利率5%计息，已超过法律有关民间借贷利率的限制性规定，被告韩某亦要求予以调整过高利息，故本院依法予以调整，50000元利息应自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%计算，但应扣除被告韩某通过被告时某某偿还原告的10000元利息，4600元因双方未约定利息，视为不支付利息。
关于本案保证人的问题，被告ＸＸ、时某某在担保人处签字捺印，原、被告并未约定保证方式及保证期间，根据担保法相关规定，被告ＸＸ、时某某为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案保证期间为2015年2月15日前。
因原告未在保证期间内要求两保证人承担保证责任，故被告ＸＸ、时某某免除保证责任。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  ，《中华人民共和国合同法》第二百条  、第二百零五、第二百零六、第二百零七条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条  ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条  之规定，判决如下:
一、被告韩某于本判决生效后10日内给付原告肖春华借款本金50000元及利息（自2014年6月16日起至借款本息付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告韩某于本判决生效后10日内给付原告肖春华借款4600元；
三、驳回原告肖春华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，公告费560元、保全费1370元由被告韩某负担。

审判长：隋毅

书记员：周宏霞