肖某某诉孙某发合同纠纷民事判决书

肖某某
谭尚闻（黑龙江峰衡律师事务所）
孙某发
宋保国（肇州县肇州镇法律服务所）

上诉人（原审被告）肖某某，男，汉族，1967年出生，系大庆石油管理局汽车服务公司员工。
委托代理人谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙某发，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人宋保国，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，系肇州县肇州镇法律服务所法律工作者。
上诉人肖某某因与被上诉人孙某发合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第2590号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人肖某某及其委托代理人谭尚闻，被上诉人孙某发及其委托代理人宋保国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，因上诉人与被上诉人对收割玉米的具体时间没有约定，致使合同履行过程中双方产生分歧，而上诉人将收割机派往别处的行为，则是对合同的一种解除行为，因此，对于被上诉人支付的7500元单程运费应作为损失，由上诉人承担。关于110亩耕地收割的费用问题，上诉人只是口头陈述收割了110亩耕地，但并未提供相关证据证实，而被上诉人对此亦未认可，由于上诉人的举证不能，其应承担举证不能的法律后果。故本院对上诉人请求扣除110亩收割费的请求，因证据不足，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，邮寄费128元，由上诉人肖某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，因上诉人与被上诉人对收割玉米的具体时间没有约定，致使合同履行过程中双方产生分歧，而上诉人将收割机派往别处的行为，则是对合同的一种解除行为，因此，对于被上诉人支付的7500元单程运费应作为损失，由上诉人承担。关于110亩耕地收割的费用问题，上诉人只是口头陈述收割了110亩耕地，但并未提供相关证据证实，而被上诉人对此亦未认可，由于上诉人的举证不能，其应承担举证不能的法律后果。故本院对上诉人请求扣除110亩收割费的请求，因证据不足，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，邮寄费128元，由上诉人肖某某负担。

审判长：朱志晶赵楠刘放
审判员：赵楠
审判员：刘放

书记员：李美鸥