聂某、袁某与王某加工合同纠纷一审民事判决书

聂某
袁某
章小平（湖北佳成律师事务所）
王某

原告聂某，无业。
原告袁某，无业。
委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王某，个体工商户。
原告聂某、袁某诉被告王某加工合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告聂某、袁某的委托代理人章小平、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告承揽加工产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还二原告欠款，被告未履行还款义务是引起纠纷的原因，应承担民事责任。二原告要求被告清偿欠款的诉讼请求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭审中表示未约定，在此为放弃，因追讨债务所产生的经济损失未提交相应证据，不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第二百六十三条  之规定判决如下:
一、被告王某欠原告聂某75000元、袁某9200元，由被告王某于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告聂某、袁某其他诉讼请求。
上述给付内容，逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定办理。
本案件受理费1905元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

本院认为，原、被告承揽加工产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还二原告欠款，被告未履行还款义务是引起纠纷的原因，应承担民事责任。二原告要求被告清偿欠款的诉讼请求本院依法予以支持。就支付逾期利息原告在庭审中表示未约定，在此为放弃，因追讨债务所产生的经济损失未提交相应证据，不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第二百六十三条  之规定判决如下:

一、被告王某欠原告聂某75000元、袁某9200元，由被告王某于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告聂某、袁某其他诉讼请求。
上述给付内容，逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定办理。
本案件受理费1905元，由被告王某负担。

审判长：王力
审判员：张艳侠
审判员：刘治国

书记员：马文波