聂某某与范某某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：聂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住监利县。委托诉讼代理人：何桂山，湖北荆利维律师事务所律师。特别授权。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休人员，住监利县。被告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，监利县普爱医院负责人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：刘法祥，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，监利县普爱医院职工，住监利县，系杨某某妹夫，一般授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：安盛天平财保湖北分公司），住所地，湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。负责人：陈卫珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，xxxx年xx月xx日出生，安盛天平财保湖北分公司员工，住湖北省枝江市，特别授权。

原告聂某某向本院提出诉讼请求：1、被告范某某、杨某某共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费抚慰金（精神损失费抚慰金优先从交强险中支付）等共计人民币111075.2元；被告安盛天平财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日7时许，被告范某某驾驶鄂Ａ×××××轿车沿玉沙八街131号门前路段由东向西倒车时，车尾将原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。经交警认定范某某负此事故全部责任。经查，肇事车鄂Ａ×××××系杨某某所有，该车在安盛天平财保湖北分公司购买了交强险和不计免赔第三者责任险。案发前多年，原告就居住在其子孔凡龙和儿媳胡风梅所有的位于监利县容城镇玉沙八街105号二楼西的房子中，照顾孔凡龙和胡风梅的儿子孔子仁（玉沙小学上学）。经鉴定原告构成伤残九级和十级各一处，精神遭受巨大打击，身体未能康复，因赔偿事项与被告不能达成协议，故诉讼至法院。被告范某某辩称：1、原告所诉交通事故属实；2、我驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险和商业险，应当由安盛天平财保湖北分公司对原告进行赔付；3、我已经为原告垫付门诊医疗费937.42元，住院医疗费54785元，伤残鉴定费1900元，原告老公借支(护理费)3000元，安盛天平财保湖北分公司现场勘查费300元(无票据)，其他费用192元，总计费用61114.42元，为减少诉累，请法院判决时，一并将我垫付的费用判决安盛天平财保湖北分公司支付给我。被告杨某某的委托诉讼代理人辩称：答辩人不应当承担事故责任，其不是肇事车辆实际使用人，其也没有过错，依法应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由驾驶人承担责任。被告安盛天平财保湖北分公司辩称：1、对交通事故事实无异议；2、医疗费应剔除非医保部分；3、残疾赔偿金原告提供的证据显示其是农村户籍，应按农村标准计算；4、精神损害抚慰金8000元过高，其它赔偿项目均应在合理合法标准核算。审理中原告聂某某提交了11份证据，被范某某提交了9份证据，被告杨某某、被告安盛天平财保湖北分公司未提交证据，对上述已提交之证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，各方当事人均无异议，并已存卷佐证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日7时许，被告范某某驾驶鄂Ａ×××××轿车，沿监利县容城镇玉沙八街131号门前路段由东向西倒车时，车尾将原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。经监利县公安局交警大队作出监公交认字〔2017〕第3229号《道路交通事故认定书》，认定：范某某负事故全部责任，聂某某不负事故责任。聂某某受伤后，在监利县人民医院住院治疗45天，范某某垫付医疗费55706.72元(含门诊费收费经重新核算为921.72元)，垫付护理费3000元(聂某某丈夫孔庆光出具的收条)，安盛天平财保湖北分公司未垫付医疗费。2017年7月24日，监利县捷诚法医司法鉴定所〔2017〕临鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定聂某某所受伤构成伤残等级九级、十级；后续治疗费15000元；护理期为180天；营养期为180天。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××轿车登记车主为杨某某，该车在安盛天平财保湖北分公司投保了交强险和300000万元商业第三者责任险(含不计免赔率险)，保险时间均在2016年12月21日起至2017年12月20日止，此事故发生在保险期限内。原告聂某某及其丈夫孔庆光，自2010年起至今，一直居住在其子孔凡龙、儿媳胡凤梅购买的监利县容城镇玉沙八街105号二楼西房屋中，照料孙子孔子仁上小学，孔凡龙在福建省××县做包子生意，每年汇款两万余元给其父母做生活费。
原告聂某某与被告范某某、杨某某、安盛天平财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某某及委托诉讼代理人何桂山、被告范某某、被告杨某某的委托诉讼代理人刘法祥、被告安盛天平财保湖北分公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告范某某驾驶机动车倒车时未查明车后情况，造成交通事故，其行为违反有关道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定其负事故的全部责任，其应赔偿原告聂某某的全部经济损失。鉴于肇事车辆鄂Ａ×××××在被告安盛天平财保湖北分公司投保了机动车交强险和三者险，被告安盛天平财保湖北分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告聂某某的诉请中，部分项目数额略显偏高，本院在计算时一并予以调整。原告的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费70706.72元（即：后续15000元＋范某某垫资住院门诊55706.72元）；2、护理费16114.7元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年计算：32677元÷365天×180天）；3、住院伙食补助4500元（100元／天×45天）；4、营养费5400元（30元／天×180天）；5、残疾赔偿金58184元（按照城镇居民人均可支配收入29386元/年：29386元/年×9年×22％）；6、残疾辅助器具费2152.7元；7交通费酌定1000元；8、精神损害抚慰金酌定7000元；以上合计165058.12元(其中包含应返还范某某垫付医疗费55706.72元和护理费3000元)。该165058.12元应由被告安盛天平财保湖北分公司在机动车交通事故强制险责任赔偿限额内赔付120000元，超出交强险部分45058.12元应在第三者商业险的责任限额内赔付。此外被告范某某请求返还其垫付款61114.42元中，除包含住院医疗费为54785元，门诊费937.42元原计算有误，实为921.72元，两项合计55706.72元；垫付护理费3000元外；还有垫付的鉴定费1900元，其它费用192元为白条(非正规发票)，勘查费300元无票据，合计2392元本院不予支持，由其自已承担。综上所述，被告安盛天平财保湖北分公司在机动车交通事故强制责任险和商业险赔偿限额内赔付原告聂某某人民币106351.4元(即：165058.12元-范某某垫付医疗费55706.72-护理费3000元)；支付给被告范某某垫付款58706.72元。关于被告安盛天平财保湖北分公司辩称的原告的医疗费应扣减非医保用药费用的答辩意见，由于保险合同属于格式条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人负有“在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”的义务，本案被告安盛天平财保湖北分公司未能举证证明履行了“明确说明”义务，该保险条款不产生效力，故该答辩意见不予采纳。关于其辩称的残疾赔偿金原告提供的证据显示其是农村户籍，应按农村标准计算的辩论意见，因原告提交的证据本院已进行了核查，能够证明其在本案交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上且收入生活来源于城镇，根据最高人民法院的司法解释，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。其他答辩意见的合理部分，本院予以采纳。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、由被告安盛天平财保湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂某某经济损失106351.4元（款汇：湖北监利农村商业银行玉沙支行，户名：聂某某，卡号：62×××50）；二、由被告安盛天平财保湖北分公司于本判决生效后十日内支付被告范某某垫付费用58706.72元(款汇：湖北监利农村商业银行玉沙支行，户名：范某某，卡号：62×××42)；三、驳回原告聂某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，减半收取1925元，被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

审判员　　黄代军

书记员：吴果