耿某某与王某某饲养动物损害责任纠纷一案一审民事判决书

耿某某
刘元鑫
陈晓峰（河北滦峰律师事务所）
王某某

原告:耿某某。
委托诉讼代理人:刘元鑫。
委托诉讼代理人:陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。
被告:王某某。
原告耿某某与被告王某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告耿某某及其委托诉讼代理人刘元鑫、陈晓峰，被告王某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告耿某某向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因饲养动物造成的人身损害各项经济损失合计63280.68元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年3月24日早晨6时30分许，原告出来晨练，走到寿王坟镇南沟门加油站前面的马路时，被被告饲养的烈性藏獒犬咬伤。
事发后，经加油站工作人员与被告联系，被告将原告与另一伤者一同送往承德市第六医院；经医院诊断原告伤情为1、左眼角皮裂伤；2、左鼻梁皮裂伤；3、鼻骨开放性骨折；4、右腘窝皮裂伤；5、左小腿皮裂伤；6、高血压病2级。
原告住院治疗70天，被告仅垫付一部分费用。
被告饲养的藏獒烈性犬咬伤原告，使原告身体和精神受到了严重损害，被告应当承担侵权责任。
被告王某某辩称，犬的品种不清楚，犬是孙玉成的，犬没有专人饲养，我和孙玉成都喂过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了九组证据，被告提交了三份证据。
本院认为，动物饲养人或者管理人应当妥善管理好所饲养的动物，以防动物伤人。
本案中，被告王某某作为铜城加油站东侧院落的实际使用人，对院内所饲养的犬应当严加管理和饲养。
被告王某某未对所饲养的犬尽到严格管理义务，造成原告耿某某被犬咬受伤，被告王某某亦没有法定的免责事由，应当承担侵权损害赔偿责任。
关于医疗费8723.00元，有相关收费票据证实，原告共支付医疗费25102.48元，其中两张共计403.00元在北京协和医院门诊的票据，记载整形专用医用硅酮凝胶，因原告面部被咬伤，确有治疗需要。
原告起诉称被告垫付了部分医疗费，诉讼请求中医疗费8723.00元是其自己支付的，故本院予以支持。
关于误工费8135.68元，原告为城镇居民，住院70天，诊断休息六周，共计112天。
河北省2015年城镇居民人均年可支配收入26152.00元，每天计71.65元。
根据原告的伤情和治疗情况酌情给予100天的误工费，本院支持误工费71.65×100＝7165.00元。
关于护理费7000.00元，虽没有相关诊断医嘱，但原告受伤的客观情况确有护理需要，酌情确定一人护理，根据原告治疗情况和逐渐好转，酌情给予50天的护理期限。
根据承德地区护理费标准100元/天/人计算，本院支持护理费100×50＝5000.00元。
关于住院伙食补助费7000.00元，住院70天，根据承德地区住院伙食补助费标准50元/天计算，本院支持50×70＝3500.00元。
关于营养费1400.00元，没有相关诊断医嘱意见，根据原告受伤情况酌情给予50天营养费，根据承德地区营养费标准20元/天计算，本院支持20×40＝1000.00元。
关于交通费800.00元，未有转院治疗等相关诊断医嘱，但是确有整形之需要，有去北京协和医院治疗的事实，故本院只支持六张票据共计25.50×2+28.50×2+2×2＝112元。
关于复印费22.00元，原告复印相关病例等材料，实为必须之支出，本院予以支持。
关于衣物损失400.00元，原告虽未提交证明衣物价值的材料，但原告被犬咬伤后其衣物确有损坏，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金30000.00元，原告未提交相关证据予以证明，但其被犬所咬伤，精神受到刺激，本院酌情支持3000.00元。
综上所述，被告王某某应当赔偿原告耿某某医疗费8723.00元、误工费7165.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费1000.00元、交通费112.00元、复印费22.00元、衣服损失400.00元和精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计28922.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条  第一款  、第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十三条  、第二十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条  第一款  的规定，判决如下:
被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告耿某某赔偿医疗费8723.00元、误工费7165.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费1000.00元、交通费112.00元、复印费22.00元、衣服损失400.00元和精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计28922.00元；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387.02元，减半收取计693.51元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为，动物饲养人或者管理人应当妥善管理好所饲养的动物，以防动物伤人。
本案中，被告王某某作为铜城加油站东侧院落的实际使用人，对院内所饲养的犬应当严加管理和饲养。
被告王某某未对所饲养的犬尽到严格管理义务，造成原告耿某某被犬咬受伤，被告王某某亦没有法定的免责事由，应当承担侵权损害赔偿责任。
关于医疗费8723.00元，有相关收费票据证实，原告共支付医疗费25102.48元，其中两张共计403.00元在北京协和医院门诊的票据，记载整形专用医用硅酮凝胶，因原告面部被咬伤，确有治疗需要。
原告起诉称被告垫付了部分医疗费，诉讼请求中医疗费8723.00元是其自己支付的，故本院予以支持。
关于误工费8135.68元，原告为城镇居民，住院70天，诊断休息六周，共计112天。
河北省2015年城镇居民人均年可支配收入26152.00元，每天计71.65元。
根据原告的伤情和治疗情况酌情给予100天的误工费，本院支持误工费71.65×100＝7165.00元。
关于护理费7000.00元，虽没有相关诊断医嘱，但原告受伤的客观情况确有护理需要，酌情确定一人护理，根据原告治疗情况和逐渐好转，酌情给予50天的护理期限。
根据承德地区护理费标准100元/天/人计算，本院支持护理费100×50＝5000.00元。
关于住院伙食补助费7000.00元，住院70天，根据承德地区住院伙食补助费标准50元/天计算，本院支持50×70＝3500.00元。
关于营养费1400.00元，没有相关诊断医嘱意见，根据原告受伤情况酌情给予50天营养费，根据承德地区营养费标准20元/天计算，本院支持20×40＝1000.00元。
关于交通费800.00元，未有转院治疗等相关诊断医嘱，但是确有整形之需要，有去北京协和医院治疗的事实，故本院只支持六张票据共计25.50×2+28.50×2+2×2＝112元。
关于复印费22.00元，原告复印相关病例等材料，实为必须之支出，本院予以支持。
关于衣物损失400.00元，原告虽未提交证明衣物价值的材料，但原告被犬咬伤后其衣物确有损坏，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金30000.00元，原告未提交相关证据予以证明，但其被犬所咬伤，精神受到刺激，本院酌情支持3000.00元。
综上所述，被告王某某应当赔偿原告耿某某医疗费8723.00元、误工费7165.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费1000.00元、交通费112.00元、复印费22.00元、衣服损失400.00元和精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计28922.00元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条  第一款  、第十七条  第一款  、第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十三条  、第二十四条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条  第一款  的规定，判决如下:
被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告耿某某赔偿医疗费8723.00元、误工费7165.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费1000.00元、交通费112.00元、复印费22.00元、衣服损失400.00元和精神损害抚慰金3000.00元，各项损失共计28922.00元；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387.02元，减半收取计693.51元，由被告王某某负担。

审判长：高闯

书记员：申圳