翟某与李某某合伙纠纷二审民事判决书

翟某
李某某
李少卿（河北秦海律师事务所）

上诉人（原审被告）翟某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被上诉人（原审原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人李少卿，河北秦海律师事务所律师。
上诉人翟某因合伙纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2012）海民初字第358号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院认为，根据翟某对李某某在收条中所承诺的内容，翟某负有及时办理客运线审批手续的义务。自2007年1月翟某收到李某某定金已五年多时间，而且在诉讼中承德志远有限公司2012年5月8日所开出正在办理审批手续的证明材料，也已过了一年多的时间。虽然双方没有合伙期限的约定，但这种没有合理期限的约定在履行中，明显损害了李某某的财产权利，合同目的也无法实现，应予解除。上诉人的上诉请求缺乏充分的理由和充分的证据。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人翟某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，根据翟某对李某某在收条中所承诺的内容，翟某负有及时办理客运线审批手续的义务。自2007年1月翟某收到李某某定金已五年多时间，而且在诉讼中承德志远有限公司2012年5月8日所开出正在办理审批手续的证明材料，也已过了一年多的时间。虽然双方没有合伙期限的约定，但这种没有合理期限的约定在履行中，明显损害了李某某的财产权利，合同目的也无法实现，应予解除。上诉人的上诉请求缺乏充分的理由和充分的证据。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人翟某负担。

审判长：杨连升
审判员：卜庆武
审判员：刘子明

书记员：徐鹤立