翁某与张某、李某金融借款合同纠纷一审民事判决书

原告翁某，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路东。
法定代表人刘某，理事长。
委托代理人田某，系翁某风险部职员。
被告张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住址同上。

原告翁某与被告张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某的委托代理人田某、被告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年1月27日在我信用社用自已所有位于桥头镇三处商厅作抵押借贷款本金95万元，此贷款授信三年，约定于2016年1月26日偿还，并约定利率，此款到期后经我社信贷员多次催收本息至今未偿还，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金950000元及利息（利息计算方式按双方约定的贷款利率计算利息）。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，我确实和我妻子用我们所有的三处商厅在原告处抵押借贷款95万元，但现在偿还不了。请求今年年底偿还此款。
被告李某在法定期间内未进行答辩。
原告为支持自已的诉讼主张向本院提交如下证据：最高限额担保借款合同、房地产抵押合同，证明二被告向原告借贷款950000元，约定了月利率及违约责任，并约定2016年1月26日还款。此后被告偿还利息至2017年6月20日，本金及以后的利息尚未结清，现尚欠本金950000元及2017年6月21日至今利息的事实。
二被告在本次诉讼过程中未向本院提供证据。
根据原、被告陈述和举证、质证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据能够证明二被告于2015年1月27日用自已所有的桥头三处商厅在原告处借贷款本金950000元，约定于2016年1月26日前偿还，并约定了贷款利率及违约责任；此贷款被告偿还利息至2017年6月20日，现尚欠本金950000元及2017年6月21日至今利息的事实，故原告提交的证据具有证据效力，本院予以采信。
根据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定下列案件事实：二被告于2015年1月27日在原告处借贷款本金950000元，约定于2016年1月26日前偿还，并约定了贷款利率及违约责任；此贷款被告偿还利息至2017年6月20日，现尚欠本金950000元及2017年6月21日至今利息未还，致原告诉至人民法院。

本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告向被告提供贷款后被告方应按借款合同的约定按季结息、按期还款，被告未按约定偿还本息的行为已构成违约，应承担偿还原告本息的民事责任。被告张某辩称，现在没钱偿还，请求2017年12月份偿还的抗辩理由，因原告不同意，且未举出足够证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

二被告于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金950000元及利息（利息计算方式：本金950000元自2017年6月21日起按双方约定的利率计算利息至本息还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱等义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300.00元减半收取为6650.00元由二被告负担，邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。

审判员 柳俊海

书记员： 马永波