罗某某与周荷花、黄某某民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

周荷花
赵增吉（湖北太圣律师事务所）
黄某某
罗某某
周四五

再审申请人（一审被告）:周荷花。
委托诉讼代理人:赵增吉，系湖北太圣律师事务所律师，系一般代理。
再审申请人（一审被告）:黄某某。
委托诉讼代理人:赵增吉，系湖北太圣律师事务所律师，系一般代理。
被申请人（一审原告）:罗某某。
委托诉讼代理人:周四五，系特别授权。
再审申请人周荷花、黄某某因与被申请人罗某某民间借贷纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2016）鄂下陆民初字第264号民事调解书，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周荷花、黄某某申请再审称，1、一审调解违反“合法，自愿”的法律规定。
承办法官在借款事实没有查清的情况下进行调解，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第9条  、第93条  的规定，且被申请人对申请人实施暴力威胁，法官以劝压调、以判压调，在此情况下申请人违背自己的意愿与被申请人达成还款协议。
2、一审将案外人周四五转给周荷花的存款，认定为罗某某借给周荷花、黄某某的借款，严重违反法律规定，故要求法院依法再审。
罗某某提交意见称，1、一审调解始终坚持“合法、自愿”原则。
一审调解是在借款事实清楚的情况下进行的，本人是经法院做工作后做出20万元让步，与申请人达成调解协议的。
2、周四五并不是案外人，被申请人罗某某与周四五系夫妻关系，出借款项是夫妻共同财产，借条是申请人黄某某向被申请人罗某某出具的，被申请人罗某某依据借条主张有事实和法律依据，而且一审时申请人也未提出追加申请人。
申请人提出已还款20万元的事实没有提供任何证据予以证明。
3、被申请人没有对申请人实施暴力威胁，反倒是申请人将周四五打伤在黄石市五医院住院就医。
故请求依法驳回申请人的再审申请。

审判长：周静文

书记员：王吉琦