罗某某与胡某某同居关系析产纠纷申请再审民事裁定书

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗某某。
委托代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某某。

再审申请人罗某某因与被申请人胡某某同居关系析产纠纷一案，不服本院作出的（2015）鄂荆门民一终字第00013号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗某某申请再审称：原一、二审错误认定再审申请人与被申请人系同居关系，并错误判决再审申请人支付被申请人房屋款二十万元，且评估报告程序违法，侵犯了再审申请人的合法权益。再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。
胡某某发表意见称：再审申请人与被申请人系同居关系，诉争房屋有被申请人的份额，且评估报告的作出符合民诉法相关规定，请求驳回再审申请人的再审申请。
再审申请过程中，罗某某提交了以下证据：钟祥市柴湖镇柴湖社区居民委员会出具的《证明》复印件一份，证实罗某某雇用胡某某照顾其母亲的生活；赵峰、陈伟、杨生堂出具的《证明》复印件各一份，证实罗某某雇用胡某某照顾其母亲的生活并支付工资；曹名波出具的《证明》复印件一份，证实2007年其在罗某某摩托车维修店购买摩托车时，胡某某在该店管理财务。
被申请人胡某某经本院传票传唤，未到庭参加听证，未对证据予以质证。

本院认为，原一审、二审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。再审申请人提出的再审理由在原二审判决中均已作出答复，且其提交的证据不属新的证据，其再审理由不能成立。
综上，罗某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回罗某某的再审申请。

审　判　长　　周　沂 审　判　员　　周建立 代理审判员　　吴　程

书记员：李静