罗兴海与河北东某家具有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

原告：罗兴海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。被告：河北东某家具有限公司，住所地灵寿县西孙楼村小商品工业园区。法定代表人：孟庆惠，该单位经理。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资82000元及逾期利息，利息按照银行同期贷款利率、自欠工资之日起至还清工资为止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月20日至2016年11月底，原告在被告河北东某家具有限公司为被告工作。被告付清了2015年3月20日至2016年2月份工资。2016年3月至2016年6月被告欠原告工资52000元；2016年7月至11月，被告欠原告工资30000元，每个月6000元，以上共计82000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。2016年11月15日被告为原告出具欠条，约定2017年6月30日前还清。到期后被告仍不偿还。为维护原告的合法权益，依照《民诉法》《合同法》相关规定、特向贵院提起诉讼，望依法公断，判如所请。被告否认原告在本案中所主张的欠工资82000元的事实。审理查明，2015年原告到被告处工作。2016年3月至6月底，被告拖欠原告工资。庭审中，原告出示加盖被告公章的拖欠工资欠条一份。被告对原告出示的欠条持有异议。只认可欠条上面“河北东某家具厂、欠工人工资，2016年3月—6月底，2017年6月30日前清”字样及欠条上面的“河北东某家具有限公司”印章；不认可欠条上面记载的“罗兴海、6个月工资：52000元；2016年7月—11月（30000元5个月）（每月6000元），计：82000元，（捌万贰仟元整）。左边和右边的2016年11月15日”字样。原告承认被告所持异议部分系自己所写。原告称这是和被告核对用工无异议的情况下所写，且原告与被告的聊天记录中，被告对欠条数额未提过异议。被告对原告所述予以否认，对原告所主张的拖欠工资数额82000元不予认可。本院认为，原告在被告加盖公章的欠条上自己书写欠工资82000元，被告不予认可。原告称其在欠条写得拖欠工资是与被告核对后所写，被告否认，原告未提供其他证据证实自己的主张。故原告要求被告给付拖欠工资82000元证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告罗兴海与被告河北东某家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永飞、被告河北东某家具有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

驳回原告罗兴海的诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取计925元由原告罗兴海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员　　姚建锋

书记员：翟娜