罗某与解清、薛某买卖合同纠纷一审民事判决书

罗某
王进军（河北天雄律师事务所）
解清
薛某

原告:罗某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体工商户，山东省莘县王奉镇罗庄村人，住。
委托诉讼代理人:王进军，河北天雄律师事务所律师。
被告:解清，（曾用名解学涛），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，馆陶县柴堡镇后罗头村人，住。
被告:薛某（系解清之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇后罗头村人，住。
原告罗某与被告解清、薛某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告罗某及其委托诉讼代理人王进军到庭参加诉讼。
被告解清、薛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求:要求被告解清、薛某共同给付夫妻共同经营期间所欠货款62450元，诉讼费用由被告负担。
事实和理由:原告一直经营编制汽车坐垫生意，被告解清、薛某销售原告的汽车坐垫。
2014年3月，被告从原告处赊购汽车坐垫300套，被告解清书写了欠据。
2015年12月7日，原告找被告摧要货款时，解清重新书写欠汽车坐垫款计62450元的欠据，并承诺2015年年底至少偿还5000元，但至今未偿还分文货款。
为此，原告向法庭提交了被告解清亲笔书写的欠据予以印证，要求判如诉请。
被告解清、薛某未答辩。
本院认为，原告罗某诉请被告解清、薛某给付因出卖编制汽车坐垫所欠货款有证据证实，原告对其诉讼请求，尽到了证明责任，故本院支持原告的诉请。
被告解清、薛某无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  ，《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告解清、薛某于本判决生效之日起十日内共同给付原告罗某货款62450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，减半收取计681元，由被告解清、薛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告罗某诉请被告解清、薛某给付因出卖编制汽车坐垫所欠货款有证据证实，原告对其诉讼请求，尽到了证明责任，故本院支持原告的诉请。
被告解清、薛某无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条  ，《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告解清、薛某于本判决生效之日起十日内共同给付原告罗某货款62450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，减半收取计681元，由被告解清、薛某负担。

审判长：王金玲

书记员：王晓辉