简某与王某同居关系析产纠纷一审民事判决书

简某
张双花（河北汉级律师事务所）
梁春海（河北汉级律师事务所）
王某
李胜利（河北三兴律师事务所）

原告简某。
委托代理人张双花，河北汉级律师事务所律师。
委托代理人梁春海，河北汉级律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
原告简某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简某及其委托代理人张双花、梁春海，被告王某及其委托代理人李胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为原告简某主张同居前给付了被告王某彩礼75000元，要求被告王某予以返还。虽然原告方提交的证据并不足以证实这一事实，但被告王某认可了此事实。因双方未办理结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释被告王某应予以适当返还。因小礼15000元按照习俗属于赠与且已经用于购置物品，故应不予返还。大礼60000元被告王某应予以返还，且被告王某亦同意返还。原告简某主张在被告王某购置陪嫁汽车时出资了173000元，要求被告王某予以返还。因原告简某提交的农行卡收支明细、代付款证明及简某刷卡记录与为陪嫁汽车出资无关联性，且因媒人胡某没有出庭作证，胡某的调查笔录及录音，依据证据规则的相关规定本院不予认可。故简某主张要求被告王某返还汽车出资款173000元本院不予支持。原告简某主张给被告王某陪嫁的房屋做了装修并添置了家俱家电，要求返还折价款102400元。相关证人胡某、赵某未到庭接受质询，其证词不能作为有效证据使用。原告对此项诉讼请求是要求返还房屋装修和家俱家电的折价款，但双方未就折价数额达成一致，且因原告在法定期限内未要求对房屋装修及家俱家电评估作价，无法确定其价值，故本院无法支持。原告简某可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
被告王某于本判决生效后十日内给付原告简某彩礼款60000元。
驳回原告简某的其他诉讼请求。
案件受理费1052元，由原告简某承担872元，由被告王某承担180元。财产保全费1770元，由原告简某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动放弃上诉处理。

本院认为原告简某主张同居前给付了被告王某彩礼75000元，要求被告王某予以返还。虽然原告方提交的证据并不足以证实这一事实，但被告王某认可了此事实。因双方未办理结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释被告王某应予以适当返还。因小礼15000元按照习俗属于赠与且已经用于购置物品，故应不予返还。大礼60000元被告王某应予以返还，且被告王某亦同意返还。原告简某主张在被告王某购置陪嫁汽车时出资了173000元，要求被告王某予以返还。因原告简某提交的农行卡收支明细、代付款证明及简某刷卡记录与为陪嫁汽车出资无关联性，且因媒人胡某没有出庭作证，胡某的调查笔录及录音，依据证据规则的相关规定本院不予认可。故简某主张要求被告王某返还汽车出资款173000元本院不予支持。原告简某主张给被告王某陪嫁的房屋做了装修并添置了家俱家电，要求返还折价款102400元。相关证人胡某、赵某未到庭接受质询，其证词不能作为有效证据使用。原告对此项诉讼请求是要求返还房屋装修和家俱家电的折价款，但双方未就折价数额达成一致，且因原告在法定期限内未要求对房屋装修及家俱家电评估作价，无法确定其价值，故本院无法支持。原告简某可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

被告王某于本判决生效后十日内给付原告简某彩礼款60000元。
驳回原告简某的其他诉讼请求。
案件受理费1052元，由原告简某承担872元，由被告王某承担180元。财产保全费1770元，由原告简某承担。

审判长：高斌
审判员：刘素静
审判员：王蕾

书记员：李敏