程某财与黄某某、黄某等民间借贷纠纷一审民事判决书

程某财
江旭红（湖北易圣律师事务所）
王云果（湖北易圣律师事务所）
黄某某
熊和清（湖北维佳律师事务所）
黄某
湖北万力建筑工程有限公司
梁师强

原告程某财。
委托代理人江旭红、王云果（实习），均系湖北易圣律师事务所律师，均系特别授权。
被告黄某某。
被告黄某。
上述两被告共同委托代理人熊和清，系湖北维佳律师事务所律师，系特别授权。
被告湖北万力建筑工程有限公司，住所地:黄石市延安路21号6-1006。
法定代表人吕俊道，系该公司执行董事。
委托代理人梁师强，系该公司职员，系特别授权。
原告程某财诉被告黄某某、黄某、湖北万力建筑工程有限公司（以下简称湖北万力）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员彭亚萍适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。
原告程某财及其委托代理人江旭红、王云果、被告黄某某、黄某的共同委托代理人熊和清、湖北万力的委托代理人梁师强均到庭。
本案现已审理终结。
原告程某财诉称，2014年12月4日，被告黄某某、黄某作为借款人，被告湖北万力作为担保人，与原告程某财签订一份借款合同，合同约定:借款本金为500万元，费用（实际利息）为200万元，借款期限自2014年12月4日起至2015年12月3日止。
同时还约定被告黄某某、黄某在协议规定还款之日内未还清原告程某财欠款，由担保人湖北万力还清所欠程某财全部欠款，逾期按日2‰交纳程某财滞纳金（每天1万元）。
合同签订后，原告程某财分三次共向被告黄某银行帐户支付借款本金500万元，被告黄某某、黄某出具了借条。
借款到期后，被告黄某某、黄某未能按时还款，原告程某财要求被告湖北万力代为还款，但湖北万力以自己未实际使用借款为由拒绝履行担保义务。
为此，请求判令被告黄某某、黄某偿还借款本金500万元，并支付利息120万元，合计620万元（计算至2015年12月3日止，按月利率2%，自2014年12月4日计算至实际给付之日止）；被告湖北万力对被告黄某某、黄某上述借款本金500万元，以及自2014年12月4日起到实际给付期间的利息（按利率2%计算）承担连带清偿责任。
原告程某财为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据:
证据一，原告程某财、被告黄某某、黄某的身份证明，以及被告湖北万力的营业执照、机构代码证。
拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二，借款合同，拟证明2014年12月4日，被告黄某某、黄某作为借款人，被告湖北万力作为担保人，与原告程某财签订借款合同，且原、被告双方对借款金额、借款期限及保证人、保证责任等事项作了约定。
证据三，借条及银行转帐凭证3张。
拟证明原告程某财已向被告黄某交付借款500万元。
被告黄某某、黄某共同答辩称，借款500万元是事实，没有偿还也是事实。
被告黄某某、黄某未向本院提交任何证据材料。
被告湖北万力答辩称，担保的事情被告认可，作为担保公司应该履行义务，只是现在资金都投入到工程里面了。
原告要求利息按2%计算太高了，合同也没有约定利息，即使要计算利息也应该按银行同期贷款利息计算。
被告湖北万力未向本院提交任何证据材料。
庭审质证中，被告黄某某、黄某对原告程某财提交的证据一、证据二、证据三均无异议，但提出证据二借款合同上写的是700万元，但实际借款是500万元。
被告湖北万力对原告程某财提交的证据一、证据二、证据三均无异议，但提出借款合同上写的是700万元，借条上也是700万元，但被告湖北万力只对实际借款500万元提供担保，没有提供利息担保。
庭审中，原告程某财自认“原告程某财向被告黄某某、黄某借款的金额为人民币500万元”事实。
对双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
对双方当事人有争议的证据，本院认为，对原告程某财提交的证据二和证据三，证据来源和形式合法，与原告程某财自认事实相印证，故对该两份证据依法予以采信。
对原告程某财自认事实，本院依法予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
债务应当清偿。
原告程某财与被告黄某某、黄某、湖北万力签订借款担保合同系三方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，故原、被告之间签订的借款担保合同系合法有效。
原告程某财按约定向被告黄某某、黄某支付借款人民币500万元，被告黄某某、黄某在庭审中亦承认收到原告程某财给付的借款人民币500万元，故本案原、被告实际借款金额应为500万元。
被告黄某某、黄某在借款期限届满后未及时向原告偿还借款，其行为已构成违约，故被告黄某某、黄某应承担本案的民事责任，故对原告程某财提出由被告黄某某、黄某偿还借款本金500万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
因双方当事人在借条上未约定利息，庭审中，原告程某财提出“费用200万元”实为利息约定，因该利息标准超过法律规定标准，故将约定利息提出按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十九条的规定，故对原告程某财提出由被告黄某某、黄某偿还按月息2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告湖北万力在借款合同中为被告黄某某、黄某的借款本金500万元提供担保，在借条上未约定担保形式，根据《中华人民共和国担保法》笫十九条的规定，被告湖北万力提供的担保属连带责任担保，在担保期限内应当承担连带清偿责任，且湖北万力并未提供借款利息的担保，故湖北万力在本案中只对被告黄某某、黄某所借的借款本金500万元承担连带清偿责任。
对原告程某财提出由湖北万力承担借款利息担保责任的主张，本院依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第、笫二百零六条、第二百零七条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十九条  、第二十一条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十九条的规定，判决如下:
被告黄某某、黄某于本判决生效后十日内共同偿还原告程某财借款本金5000000元及利息，（利息按照月息2%计算，自2014年12月4日起至付清为止）。
被告湖北万力建筑工程有限公司对借款本金5000000元承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取27600元，诉讼保全费5000元，由被告黄某某、黄某共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币55200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名:法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行:中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号:17×××29，户入地点:湖北省黄石市。
上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。
债务应当清偿。
原告程某财与被告黄某某、黄某、湖北万力签订借款担保合同系三方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，故原、被告之间签订的借款担保合同系合法有效。
原告程某财按约定向被告黄某某、黄某支付借款人民币500万元，被告黄某某、黄某在庭审中亦承认收到原告程某财给付的借款人民币500万元，故本案原、被告实际借款金额应为500万元。
被告黄某某、黄某在借款期限届满后未及时向原告偿还借款，其行为已构成违约，故被告黄某某、黄某应承担本案的民事责任，故对原告程某财提出由被告黄某某、黄某偿还借款本金500万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
因双方当事人在借条上未约定利息，庭审中，原告程某财提出“费用200万元”实为利息约定，因该利息标准超过法律规定标准，故将约定利息提出按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十九条的规定，故对原告程某财提出由被告黄某某、黄某偿还按月息2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告湖北万力在借款合同中为被告黄某某、黄某的借款本金500万元提供担保，在借条上未约定担保形式，根据《中华人民共和国担保法》笫十九条的规定，被告湖北万力提供的担保属连带责任担保，在担保期限内应当承担连带清偿责任，且湖北万力并未提供借款利息的担保，故湖北万力在本案中只对被告黄某某、黄某所借的借款本金500万元承担连带清偿责任。
对原告程某财提出由湖北万力承担借款利息担保责任的主张，本院依法不予支持。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第、笫二百零六条、第二百零七条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十九条  、第二十一条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十九条的规定，判决如下:
被告黄某某、黄某于本判决生效后十日内共同偿还原告程某财借款本金5000000元及利息，（利息按照月息2%计算，自2014年12月4日起至付清为止）。
被告湖北万力建筑工程有限公司对借款本金5000000元承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取27600元，诉讼保全费5000元，由被告黄某某、黄某共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。

审判长：彭亚萍

书记员：王威