程某某与李某斌民间借贷一审民事判决书

程某某
龚青松（公安县正义法律服务所）
李某斌
周明（湖北法辉律师事务所）

原告:程某某，女。
委托代理人:龚青松，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告:李某斌，男。
委托代理人:周明，湖北法辉律师事务所律师。
原告程某某与被告李某斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员邹国庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人龚青松，与被告李某斌的委托代理人周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的，可以视为借款行为成立。原、被告签订抵押担保借款合同、连带保证担保借款合同，属于自然人之间的资金融通行为；原告按照被告指定的汇款账户履行出借义务后，原、被告双方的债权债务关系即为成立。原、被告签订的借款合同、以及借据中载明的借款金额为2900000元，而原告实际出借的金额为2056000元，这是当事人之间改变了借款金额的行为，被告在承诺还款时并没对此提出异议，因此，被告向原告借款2056000元证据确凿，事实清楚，被告应当偿还该借款本息。被告对原告提交的部分证据虽提出异议，但没有提交反驳证据，且被告亦不能另行举证证明其已向案外人鑫发公司偿还了原借款2000000元本息，故被告的抗辩理由不能成立；被告与鑫发公司之间的债权债务，被告有异议的，可另行主张。原告主张的利息为月利率35‰，因被告提出异议也并未支付，且确已超过法定利率，本院依法确认为按年利率24%从出借之日计算，其超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下:
一、被告李某斌于本判决生效后10日内给付原告程某某人民币2056000元及利息（按年利率24%从2015年1月15日开始计至履行完毕之日止）；
二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23248元，减半收取11624元，由被告李某斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行:中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号:1726040104000XXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为:出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的，可以视为借款行为成立。原、被告签订抵押担保借款合同、连带保证担保借款合同，属于自然人之间的资金融通行为；原告按照被告指定的汇款账户履行出借义务后，原、被告双方的债权债务关系即为成立。原、被告签订的借款合同、以及借据中载明的借款金额为2900000元，而原告实际出借的金额为2056000元，这是当事人之间改变了借款金额的行为，被告在承诺还款时并没对此提出异议，因此，被告向原告借款2056000元证据确凿，事实清楚，被告应当偿还该借款本息。被告对原告提交的部分证据虽提出异议，但没有提交反驳证据，且被告亦不能另行举证证明其已向案外人鑫发公司偿还了原借款2000000元本息，故被告的抗辩理由不能成立；被告与鑫发公司之间的债权债务，被告有异议的，可另行主张。原告主张的利息为月利率35‰，因被告提出异议也并未支付，且确已超过法定利率，本院依法确认为按年利率24%从出借之日计算，其超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下:

一、被告李某斌于本判决生效后10日内给付原告程某某人民币2056000元及利息（按年利率24%从2015年1月15日开始计至履行完毕之日止）；
二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23248元，减半收取11624元，由被告李某斌负担。

审判长：邹国庆

书记员：阳梅