程皓诉张会英、张某、张某买卖合同纠纷民事判决书

程皓
陈琪（河北瑞实诺律师事务所）
张会英
张某

原告程皓。
委托代理人陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。
被告张会英。
被告张某。
法定代理人张会英，系被告张某之母。
被告张某。
法定代理人张会英，系被告张某之母。
原告程皓与被告张会英、张某、张某为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告程皓及其委托代理人陈琪、被告张会英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告张会英对饶名河于2014年2月20日向原告出具50000元的收款收据无异议，本院予以确认。饶名河为原告出具的三才正定家具市场销售单，虽未加盖三才正定家具市场的印章，但是有饶名河的签名及捺印和原告的签名及捺印，本院予以确认，被告张会英提出因该销售单据上饶名河的签名不十分清楚、未加盖三才正定家具市场的印章不予认可销售单的辩解，本院不予采信。原告与饶名河签订的买卖合同合法有效，双方之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。合同签订后，饶名河因故死亡，不能履行交付家具的义务，导致该合同履行不能，饶名河应当承担违约责任，因该合同是在饶名河与被告张会英夫妻关系存续期间所签订，应当按照夫妻共同债务处理。故被告张会英应当对该债务承担清偿责任。原告要求被告张会英返还购买家具款50000元的主张本院予以支持，被告张会英应当予以返还。对原告主张的因不能履行合同所造成的5000元的损失，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条  、第八十八条  第一款  、第一百零六条  第一款  、第一百一十一条  、《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  之规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告张会英向原告程皓返还购买家具款50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案案件受理费1175元，减半收取，由被告张会英承担587.5元，保全费520元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，被告张会英对饶名河于2014年2月20日向原告出具50000元的收款收据无异议，本院予以确认。饶名河为原告出具的三才正定家具市场销售单，虽未加盖三才正定家具市场的印章，但是有饶名河的签名及捺印和原告的签名及捺印，本院予以确认，被告张会英提出因该销售单据上饶名河的签名不十分清楚、未加盖三才正定家具市场的印章不予认可销售单的辩解，本院不予采信。原告与饶名河签订的买卖合同合法有效，双方之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。合同签订后，饶名河因故死亡，不能履行交付家具的义务，导致该合同履行不能，饶名河应当承担违约责任，因该合同是在饶名河与被告张会英夫妻关系存续期间所签订，应当按照夫妻共同债务处理。故被告张会英应当对该债务承担清偿责任。原告要求被告张会英返还购买家具款50000元的主张本院予以支持，被告张会英应当予以返还。对原告主张的因不能履行合同所造成的5000元的损失，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条  、第八十八条  第一款  、第一百零六条  第一款  、第一百一十一条  、《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  之规定，判决如下:

一、限本判决生效后十日内被告张会英向原告程皓返还购买家具款50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案案件受理费1175元，减半收取，由被告张会英承担587.5元，保全费520元由原告承担。

审判长：王永刚

书记员：王素薇