程某某诉彭某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

程某某
杨松宜（湖北宜昌伍家岗区海纳法律服务所）
彭某某
杨某某
李作斌
中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司
李爱武（湖北百思特律师事务所）

原告程某某。
委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。
被告彭某某。
被告杨某某。
委托代理人李作斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。
法定代表人战胜昌，人保财险葛洲坝支公司总经理。
委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。
原告程某某与被告彭某某、杨某某、人保财险葛洲坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员冯杨勇适用简易程序，于2015年4月3日、4月20日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人杨松宜，被告彭某某，被告杨某某的委托代理人李作斌，被告人保财险葛洲坝支公司的委托代理人李爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条  “民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，依法成立的合同，只要双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，原告程某某之女程晓钰与被告彭某某于2014年4月23日签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属于有效协议。协议签订后，交警部门按照双方的约定下发了道路交通事故认定书，并在原告程某某做了伤残鉴定的基础上，组织双方进行调解，并出具了交通事故损害赔偿调解书，这是在原告程某某的各项损失也已基本确定基础上进行的，不存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，因此双方达成的协议书应当对双方当事人具有约束力。由于双方的侵权之债已经转换为合同之债，在该协议没有被撤销的情况下，双方应当按照协议履行。原告程某某在双方达成的协议没有被撤销之前，以侵权之诉提起诉讼，显属不当，故对其侵权之诉的请求，本院难以支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国民法通则》第四条  、《中华人民共和国合同法》第二条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
驳回原告程某某的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条  “民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，依法成立的合同，只要双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，原告程某某之女程晓钰与被告彭某某于2014年4月23日签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属于有效协议。协议签订后，交警部门按照双方的约定下发了道路交通事故认定书，并在原告程某某做了伤残鉴定的基础上，组织双方进行调解，并出具了交通事故损害赔偿调解书，这是在原告程某某的各项损失也已基本确定基础上进行的，不存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，因此双方达成的协议书应当对双方当事人具有约束力。由于双方的侵权之债已经转换为合同之债，在该协议没有被撤销的情况下，双方应当按照协议履行。原告程某某在双方达成的协议没有被撤销之前，以侵权之诉提起诉讼，显属不当，故对其侵权之诉的请求，本院难以支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、《中华人民共和国民法通则》第四条  、《中华人民共和国合同法》第二条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:

驳回原告程某某的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告程某某负担。

审判长：冯杨勇

书记员：李南萱