程某与周光剑、程某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人龚曙，湖北耿信律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告周光剑，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被告程某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上。周光剑与程某系夫妻关系。
周光剑、程某委托代理人周观和，系周光剑父亲。代理权限权限为一般代理。
被告周观和，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。周观和与周光剑系父子关系。

原告程某诉被告周光剑、程某、周观和民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人付炜，被告周光剑、程某委托代理人周观和到庭参加了诉讼。审理期限届满后，经双方当事人同意依然适用简易程序审理并经本院院长批准，延长案件审理期限3个月。本案现已审理终结。
原告程某诉称，被告周光剑因急需资金，先后共向我借款2126719元，约定了还款期限及利息。其父亲周观和作为担保人在借条上签字。周光剑未按约定还款，现外出无法联系。故诉至法院，要求周光剑及其妻子程某共同偿还借款及利息，其父亲周观和承担连带还款责任。
原告程某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了三份证据：
证据一、2014年3月7日，周光剑向程某借款100万元，向程某出具借条一张，周观和在借条上签字。拟证明借款事实及周观和提供担保的情况；
证据二、2014年8月15日，周光剑向程某借款108万，出具借条一张，拟证明借款事实；
证据三、2014年10月20日，周光剑向程某出具借条一张，借款46719元，拟证明借款事实。
被告周光剑、程某、周观和辩称，周光剑与程某曾有些业务来往，借过钱。借款100万是事实，但还了20万本金给程某。借款108万不是事实，是空条子，没有支付现金。借款46719元是利息条子，不是真正借款。借的钱迟早要还，目前经济很困难，无法偿还借款。周观和在借条上签字不是提供担保，只是证明有借款这回事。
三被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交了一份证据：
2014年6月21日，程某妻子出具收条一张，拟证明周光剑偿还了20万元给程某，同时通过他人磨账1.25万元程某收取。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、三无异议，本院依法予以采信。
被告对原告提交的二有异议，认为该借条虽系周光剑所写，但是并未支付现金，双方没有借款事实。程某称周光剑曾带朋友向其借钱，最初是他人出具的借条，实际上钱是周光剑所用，经催讨无果，原借条作废，由周光剑重新出具借款108万的借条。本院认为，按照法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，原告主张被告周光剑借款108万元，提供了周光剑亲笔借据，该借据具有证据的法律效力，能够证明借款事实。如果被告方认为该借款不存在，应当对借款事实不存在提供证据，现被告方并未提供相反证据予以反驳，对其辩解意见，本院不予采纳。
原告对被告提交的收条真实性无异议，但认为已偿还的20万元系偿还利息，本院认为，周光剑偿还20万元时，本金并未偿还，按照法律规定及交易习惯，其还款性质应当视为偿还利息，故周观和认为该款系偿还本金的意见本院不予采纳。关于被告称通过他人过账给程某1.25万元，因程某予以否认，本院认为，被告提供的收条上注明的“2015.2.16张勇过账1.25万程某收”不是程某所写，被告亦未提供其他证据佐证程某收到了该款，故本院对该证明目的不予采信。
经审理查明，周光剑与程某是夫妻关系。周观和系周光剑父亲。周光剑与程某之间有生意往来。2014年3月7日，周光剑向程某借款100万元，出具借条一张，周观和在借条左下角签字。借条上未约定还款期限与利息。2014年6月21日，周光剑偿还了20万元给程某，由程某妻子以程某名义出具收条。2014年8月15日，周光剑向程某借款108万元，出具借条一张，未约定还款期限，借条背面注明：每个月最低还款20万元整（月利息5分）。2014年10月20日，周光剑再次向程某出具借条一张，借款46719元，未约定还款期限及利息。上述借款经程某催讨无果，遂诉至法院。

本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告周光剑向原告程某借款共三笔，借款本金合计2126719元，出具了借款凭证，意思表示真实，借贷关系成立，双方均应遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告辩称其中108万系空借据，未提供证据证实，其辩解意见本院不予支持。被告认为借款46719元系借款100万的利息，未能作出合理解释，且未提供证据证实，其辩解意见本院不予采纳。
关于借款利息计算。按照借款时间顺序，第一笔借款100万，双方口头约定借款利息为月息5分，已偿还的20万元，原告认为是偿还利息，被告认为是偿还本金。按照法律规定及借贷交易习惯，一般情况下为先偿还利息，再偿还本金，或本息一并支付，被告并未提交证据证明偿还的20万元系偿还本金，故本院依法确定为偿还利息。虽然约定利息高于法定年利率36%，但被告并未要求对超出部分予以返还，本院对已支付的利息20万元予以确认。自2014年7月7日起，本金100万元的利息按照年利率24%计算至还清之日止。第二笔借款108万，借贷双方约定的利息超过国家规定的民间借贷利率限度，对其利息本院依法按照年利率24%计算。关于借款46719元，借贷双方没有约定利息,本院对其利息请求依法不予支持。
原告要求被告周观和对借款100万承担保证责任，对此，只提交了周观和在借条上的签名，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。本院认为，周观和虽在借据上签字，但并未注明其签名性质，其是否作为担保人身份不明确，且未提供其他证据予以佐证，故出借人程某要求周观和承担保证责任的请求本院不予支持。
该借款发生在被告周光剑、程某夫妻关系存续期间，可以视为夫妻共同债务，应对其承担共同偿还的义务。故原告程某要求被告程某承担连带还款责任的请求本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释＞》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、限周光剑、程某在本判决生效之日起30日内偿还程某借款本金2126719元。
二、周光剑、程某依法向程某支付借款100万元和108万的利息。利息按照年利率24%计算（借款100万利息自2014年7月7日起算，借款108万利息自2014年8月15日起算，至还清之日止）。
三、驳回原告程某的其他诉讼请求。
周光剑、程某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则需依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23810元，减半收取11905元，由被告周光剑、程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

审判员 张婵

书记员： 蔡丽